В феврале 2022 года стало очевидно, что «история возвращается». В начале третьего десятилетия 21 века мы поняли, что ничего не закончилось, после того, как прекратилась холодная война и канул в прошлое СССР. Хотя, вообще-то, несостоятельность мыслей, высказанных Фрэнсисом Фукуямой в знаменитой книге «Конец истории и последний человек», была ясна еще лет десять назад, но в полной мере она подтверждается именно когда расположенная в Восточной Европе Украина столкнулась с имперской оккупацией.
Наверное, и сам Фрэнсис Фукуяма будет теперь хранить свою книгу среди страниц последнего номера журнала “Time” – того самого номера, на обложке которого изображены российские танки, и подпись гласит: «история возвращается». Она возвращается на наших глазах – эта история с подвергающейся имперской оккупации восточноевропейской страной и пытающейся ее оккупировать (или, выражаясь языком фюрера «денацифицировать) империей в главных ролях.
Незадолго до того, как Россия начала оккупацию, Азербайджанское государство объявило, что стало ее союзником. Иными словами – официально оформило свой статус вассала. Хотя, вообще-то, какая разница, оформлено ли это официально или нет, если речь идет просто о задокументированной констатации факта. Так или иначе, но в ходе подготовки к вторжению в Украину, Россия официально застраховала себя от возможной угрозы в одной из своих периферий. Учитывая, что Азербайджан не входит в Организацию Договора о коллективной безопасности, которая легитимирует вассальную зависимость других российских периферий, он компенсировал это, подписав «эксклюзивное» союзнической соглашение. Да и без того фактическое вассальное положение Армении и Азербайджана по отношению к России достигло своего пика и было узаконено еще в 2020 году, после карабахской войны. Все это произошло в рамках исторических региональных геополитических законов.
Сказанная во время революции начала 20 века Нариманом Наримановым фраза о том, что «Вечное счастье Азербайджанской республики связано с Россией», в нашу эпоху для некоторых маргинальных русофильских групп превратилась в один из лозунгов, которые они приплетают к левой идеологии. В свою очередь, националисты, для которых левая идеология ассоциируется исключительно с распавшимся СССР, считают эту фразу лозунгом предателей. Мы же не должны рассматривать ее вне ее нестареющей историко-политической привязки, не должны рассматривать только лишь как лозунг. Эта фраза не должна восприниматься ни гимном крикливых русофильских псевдо-леваков, ни символом предательства, как безосновательно пытается выставить ее националистская чернь. Потому что социально-политическое счастье Азербайджана и всего Южного Кавказа, и в правду, тесно связано с Россией. Хотя бы по той простой причине, что наш регион является «задним двором» этой имперской силы. Самое же печальное – то, что эту примитивную реальность невозможно донести до широкой массы не националистского контекста. Главным образом, потому что любая имперская сила, дабы замаскировать свою гегемонию, всегда подбрасывает своим перифериям альтернативную вражду. Для этого обычно провоцируются, разжигаются и поддерживаются этнические конфликты. Нам как политико-географической периферии империи досталась «альтернативная вражда» в виде исторического национального конфликта с армянами. А армянам, соответственно, с нами. И это лишь выполняет функцию одного из столбов, на которых держится возрождение, усиление и стойкость претендента на имперскую гегемонию.
Сейчас, на фоне «возвращения истории», империя делает, возможно, самый свой серьезный и рискованный ход, от которого зависит быть ей или не быть. Она открыто и жестоко напала на Украину, которая для нее даже больше, чем просто «задний двор». Потому что без Украины империя вовсе не может существовать, не может сохранить истинную гегемонию. Возможно, даже если Азербайджан, Грузия и Армения отделятся от России, и даже если это положительно повлияет на их развитие, это не послужит ролевой моделью для самого российского народа. Но Украина – это совсем другое дело. Ее отделение и последующий успех будут означать конец империи и мечтаниям о царствовании. Именно поэтому Россия не могла ограничиться только лишь созданием в Украине региональных конфликтных ситуаций, как в других подконтрольных ей перифериях, и, вопреки всем оптимистическим ожиданиям, начала «спецоперацию», а по сути – блицкриг, молниеносную войну. И вот теперь следующая порция оптимистических ожиданий связана с тем, что это не перерастет в очередную мировую и ядерную войну.
Длинноватое получилось вступление. Но да, это было только вступление, потому что суть того, что я хочу сказать, будет сказана дальше.
В период, когда диктатура имперской гегемонии достигла апогея, и на повестке дня стоит вопрос самого существования этой империи, на других «задних дворах» тоже волей-неволей возникает шевеление, потому что «молниеносная война» задает соответствующую скорость и всем остальным процессам. В то время, как Россия пытается оккупировать Украину, Грузия и Молдова вслед за самой Украиной подали заявку на вступление в Евросоюз. И хотя обе эти страны заявили, что не станут напрямую присоединятся к антироссийским санкциям, но подача заявки в ЕС – это, пожалуй, самое смелое, что они могли сделать на данный момент.
А вслед за этим премьер-министр Армении Никол Пашинян начинает интенсивнее, чем когда-либо, говорить о заключении мира с Азербайджаном. Во время своего выступления в армянском парламенте он весьма жёстко разговаривал с противостоящим ему дашнакским отрепьем, и в споре, где упоминался Губадлы, унизил их, назвав «мародерами». Потеря в ходе 44-дневной войны занятых территорий больше ослабило дашнаков и собравшиеся вокруг них националистские силы, нежели премьера Пашиняна. На данный момент среди всех периферий России – не считая, Украины, которую она пытается оккупировать – самое безвыходное положение у Армении и Азербайджана (Беларусь и Центральную Азию тоже не считаем). Как уже было сказано, максимум, что могли сделать сейчас Грузия и Молдова – это попроситься в Евросоюз. И они это сделали. И в свете этого вот как я понимаю столь интенсивное стремление Никола Пашиняна к миру: он осознает, что, в отличие от Грузии и Молдовы, обращаться в ЕС для Армении все еще рискованно, и потому ставит перед собой другую задачу, способную приблизить его к отделению от империи, а именно – заключение мира с Азербайджаном. Только в случае успешного решения этой задачи Армения сможет предпринять следующие шаги, чтобы вырваться из российского рабства. И сделать это надо сейчас, пока Россия сосредоточила все свои силы на оккупации Украины.
Но, к сожалению (да, к сожалению!) я не думаю, что Пашинян преуспеет в этом своем намерении. Хотя более-менее политически активная часть азербайджанского общества, как и в Грузии, придерживаются антироссийских взглядов, но и по отношению к Армении они настроены агрессивно. Особенно – традиционная оппозиция, которая хоть и несколько ослабла после войны, но чуть ли не больше, чем правительство склонна озвучивать максимальные требования по решению конфликта с Арменией. И это главное, что помешает сбыться надеждам Пашиняна. С другой стороны, для правительства Азербайджана важнее всего сохранить свой престол и монархическую гегемонию, и ради этого оно все пытается удержаться в «подвешенном состоянии»; не приняло участия в международном голосовании против России и не позволяет оппозиции хотя бы косвенно поддерживать Украину – все это ради того, чтобы угодить обеим сторонам и даже в условиях «возвращения истории» проводить «сбалансированную политику». У Пашиняна же руки связаны просто потому, что, стремясь сохранить свою власть, азербайджанское правительство вполне может вновь на него наброситься.
Короче говоря, вассальная зависимость Пашиняна от России, по большей части, вынужденная, и его миротворческие порывы в сложившихся условиях свидетельствуют о том, что он хочет избавиться от этого ярма. Но, в отличие от него, вассальная зависимость азербайджанского правительства рассчитана, главным образом, на сохранение своего трона, и если обеспечение этой сохранности зависит от империи, то оно может не отказываться от своей зависимости.
Иначе говоры, когда Россия максимально активизировалась, стремясь укрепить и расширить свою гегемонию, а несколько периферий предприняли хотя бы слабые попытки от этой гегемонии отделаться, стремление Никола Пашиняна к заключению мира с Азербайджаном может быть показателем его желания поскорее отделиться от империи. Но Азербайджан пока что не ответил на это его стремление взаимностью, и скорее всего, в обозримом будущем не ответит. Я думаю, что правительство Азербайджана боится подвергать себя риску, пока окончательно не определится судьба империи. Мирное соглашение с Арменией означало бы также и совместное с ней отделение от империи (точнее – ускорение процесса отделения). Но на сегодняшний день только империя является непосредственным гарантом того, что азербайджанские власти и дальше будут оставаться у власти. И рисковать одним покровителем, не найдя себе нового, они не хотят. А те, кто считаются носителями оппозиционной мысли, в большинстве своем, не разграничивают Армению от России, выдвигают максимальные требования для заключения мира, тем самым лишь играя на руку властям.
Я считаю, что на фоне нынешних политических реалий надо действовать так: сколько-нибудь активные в общественно-политическом плане оппозиционеры и инакомыслящие, жестче, чем официальные власти выступающие против нападения России на Украину, должны понимать, что и Армения, по сути, находится в схожем положении, и, в следствии этого понимания, они должны добиваться скорейшего заключения мира между Армений и Азербайджаном, не выдвигая при этом слишком строгих требований. Думается, что на фоне всего происходящего требования Армении тоже будут достаточно приемлемыми для Азербайджана, так как стремление Никола Пашиняна к перемирию выглядит вполне искренним.
Замечу, что я всегда считал абсурдной попытку выступать в роли советчика правительства, и потому не говорю сейчас, что «власти Азербайджана должны сделать это». А говорю я о мнении, которое должна сформулировать более-менее активная оппозиция. Говорить о том, что должны делать власти попросту смешно – они руководствуются на нашими, а лишь своими собственными интересами. И в условиях создавшейся глобальной политической паники и «возвращения истории» власти хотят ориентироваться исключительно на новые или старые условия, которые максимально обеспечат стабильность их престола. И мне кажется, что, если упомянутая мною здоровая позиция не будет сформулирована, потеряют от этого именно те, кто утверждают, что противостоят властям. Как и уже бывало много раз в истории. Потому что оппозиционная общественно-политическая мысль в Азербайджане в критических вопросах почти всегда как минимум на шаг отставала от монархической власти, и всегда боялась сделать шаг вперед. И я, к сожалению, не считаю, что ситуация изменится и те, кто называют себя оппозицией, сформируют альтернативный дискурс, выступив с требованием скорейшего заключения мира с Арменией на приемлемых для обеих стран условиях. Тем более, что большинство из них даже после 44-днейной войны не видели окончательного решения конфликта вне контекста еще одного вооруженного вмешательства – то есть, не отказались от ненужной демагогии – и не понимают, что этот никуда негодный дискурс лишь укрепляет монархию.
Социально-политическое счастье Азербайджана связано с Россией, но прежде оно связано с социально-политическим счастьем Армении, и, если найдутся те, кто захочет по-настоящему наладить связь между нашими странами, тогда мы сможем, наконец, сбросить цепь, приковывающую нас к империи. Для того, чтобы сбросить цепи, надо создать связи. Империя может потерять свою гегемонию, монархия – свой престол, а тем, кто им противостоит, нечего терять, кроме своих цепей.
Статья отражает точку зрения автора, которая может не совпадать с редакционной Мейдан ТВ.
