Официальный Баку не спешит подписывать мирное соглашение?
Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян утверждает, что нынче сложились исторические условия для заключения долгосрочного мира между Арменией и Азербайджаном, однако Ереван и Баку расходятся во взглядах по основным пунктам.
По словам Мирзояна, первый пункт, по которому стороны не могут договориться – это взаимное признание территориальной целостности, а второй вопрос – открытие коммуникаций:
“Армения остается приверженной мирной повестке. По многим вопросам мы нашли общий язык. Но по двум важным пунктам сторонам не удается достичь согласия. Первый пункт — это взаимное признание территориальной целостности. Второй — открытие коммуникаций”, – рассказал Мирзоян в интервью Общественному телевидению Армении.
По его словам, как только Армения ссылается на Алма-Атинскую декларацию и предлагает внести этот пункт в проект договора, то сталкивается с противодействием Азербайджана.
Министр выразил надежду, что в ближайшее время удастся добиться большего понимания по этим вопросам.
По поводу процесса делимитации и демаркации армяно-азербайджанской границы, Мирзоян сказал, что это отдельные процессы, но рассматривать их надо в контексте общего урегулирования отношений.
“В последнее время между армянской и азербайджанской комиссиями был проведен ряд деловых встреч, и в настоящее время на столе обсуждения есть ряд вариантов. Возможно, в ближайшем будущем удастся добиться прогресса и в этих вопросах”, –сообщил Мирзоян.
21 марта премьер-министр Армении Никол Пашинян, выступая в парламенте, пояснял, что, когда говорят о том, откуда начнется делимитация, подразумевают не деревни, а территории:
“Мы говорим о границе, которая будет проходить между указанными деревнями. Деревня Баганис в Армении и деревня Баганис Айрым в Азербайджане. Нужно запомнить, что это две разные деревни. Деревня Баганис Айрым существовало в Азербайджане и в советское время. Она расположена напротив армянской деревни Баганис. Армянские же деревни Воскепар, Киранц и Беркабер находятся напротив азербайджанских деревень Ашагы Аскипара, Хайримли и Гызылхаджы, и между этими деревнями также будет делимитация. Деревни, которые хочет Баку, не являются анклавами, то есть находящиеся на территории Азербайджана. Армения готова к демаркации на этой территории на основании топографических карт и документов, утвержденных уполномоченными органами советских республик (Азербайджанская ССР и Армянская ССР – ред.)».
9 апреля заместитель премьер-министра Армении Мгер Григорян сказал местным медиа, что невозможно принять окончательное решение о начале переговоров по делимитации границ до полного урегулирования таких важных вопросов, как безопасность, социально-экономические и правовые аспекты.
По словам Григоряна, если по остальным фундаментальным вопросам будет достигнут консенсус, станет возможно делимитация Тавушского района.
“Обсуждается много вопросов. Есть совпадения, но есть и такие вопросы, по которым нет консенсуса”.
Однако председатель постоянной парламентской комиссии Армении по обороне и безопасности, представитель правящей партии «Гражданский договор» Андраник Кочарян утверждает, что в стране есть те, кто мешает мирному процессу. Кочарян не уточнил, кого именно он имеет в виду, но предполагается, что это пророссийские силы.
Meydan TV не удалось получить комментарий азербайджанского МИД по поводу сказанного Араратом Мирзояном.
9 апреля министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов на встрече с главой МИД Кыргызстана Жээнбеком Кулубаевым сказал, что односторонние шаги и инициативы, направленные против возникших возможностей для мира, неприемлемы:
“Азербайджан привержен нормам и принципам международного права, в частности установлению мира в регионе на основе уважения территориальной целостности и суверенитета”.
Азербайджанский политолог Ильгар Велизаде сказал в интервью Meydan TV, что препятствия для заключения долгосрочного мира создаются из-за рубежа:
“На данный момент наибольшую поддержку Армения получает от стран Запада, которые открыто не принимают условия Азербайджана по Зангезурскому коридору. В частности, представители США настаивают, что коммуникации должны находиться под контролем обоих государств”.
По поводу открытия Зангезурского коридора, Велизаде говорит, что, хотя это территория Армении, но“объединение эксклавов и Азербайджана должно осуществляться на определенных преференциальных условиях. То есть должен применяться упрощенный режим. Это нельзя отнести к казахским селам, так как Нахчыван является эксклавом. Путь туда должен немного отличаться”.
Политолог напоминает, что даже к дороге, ведущей в Калининград, существует особый подход и применяются особые условия:
“Следует учесть, что есть 44 километра дороги в Нахчыван, на которой не должно быть никаких остановок в армянских населенных пунктах, потому что азербайджанцы хотят ехать напрямик в Нахчыван. Если все вернется в состояние до 1991 года, то нужно объединение с эксклавом Башкенд, который в то время принадлежал Армении, и применить специальное правило”.
Ильгар Велизаде не считает, что открытию коммуникаций мешает российский фактор:
“Возможно, Запад не желает присутствия там российской армии. Потому что, если будет применен особый режим, там будут находиться российские военные. Об этом говорится в трехстороннем соглашении. Но это проблема России и Армении, а не Азербайджана. Просто тут есть один тонкий нюанс: железнодорожное сообщение Армении находится в управлении России и поэтому, если будет проложена эта железная дорога, то контролировать ее должен будет Кремль”.
В беседе с Meydan TV политический обозреватель Рауф Миркадыров назвал необъективным нежелание азербайджанской стороны вносить в мирное соглашение тему делимитации:
“Еще некоторое время назад официальные лица Армении объявили, что на основании Алма-Атинской декларации при делимитации и демаркации за основу будут взяты карты 1975 года. Официальный Баку возражает против этого, но нам неизвестно, какую альтернативу он предлагает.
На мой взгляд, самое важное – по какому принципу будет проводиться делимитация и демаркация. Возможно, Баку не принимает предложение Еревана из-за того, что в советский период некоторые территории были переданы Армении. Если у Азербайджана есть серьезные аргументы, он должен их обнародовать. Пока что, несмотря на заявления Ильхама Алиева, позиция Азербайджана по этому вопросу остается неясной. Поэтому надо все это обнародовать. А то в самом деле выглядит так, будто Баку тормозит мирный процесс”.
Расхождение во взглядах по вопросу коммуникаций он связывает с тем, что Азербайджан сфокусирован на Зангезурском коридоре:
“Официальный Баку хочет, чтобы на этой 44-километровой дороге был установлен особый режим. Армения же является сторонницей того, чтобы коммуникации находились под суверенным контролем обоих государства. Я не исключаю, что может быть применен определенный особый режим, связанный с потоком людей и грузов до Нахчывана. Но это не должно полностью исключать суверенный контроль Армении. Если же такой режим будет применен на территории Армении, то же самое касается и Азербайджана. Так или иначе, как я вижу на сегодняшний день, официальный Баку не торопится заключать мирное соглашение”.
