Уже несколько лет подряд представители Азербайджана на международном песенном конкурсе «Евровидение» завершают участие с неудачными результатами. В этом году сценическое шоу JİVA с песней “Just Go” также не смогло тронуть европейских зрителей, и страна завершила конкурс на последнем месте, набрав всего 2 балла.
В целом, хотя для поклонников «Евровидения» этот конкурс считается песенным соревнованием и формой представления культуры страны, другая часть общества оценивает его как арену демонстрации политических амбиций. Особенно после отстранения России и Беларуси на фоне российско-украинской войны, а также роста призывов к бойкоту среди участников после операций Израиля в Газе, стало очевидно, что конкурс достаточно политизирован.
Так что же этот конкурс означает для Азербайджана?
Хотя Азербайджан стал членом конкурса в 2007 году, впервые он отправил своего представителя в 2008-м. Азербайджанские власти всегда рассматривали «Евровидение» скорее как политический имиджевый проект. Большие деньги, дорогие презентации, иностранные продюсеры, видеоролики, превращавшиеся в пропаганду страны…
К конкурсу готовились с таким энтузиазмом, что расходы практически не ограничивались. Каждый год, помимо членского взноса, миллионы тратились на сценическое шоу, костюмы, зарубежные продюсерские центры и композиции.
Например, согласно сообщениям в прессе, в 2010 году на промо, участие, хореографию и шоу представительницы Азербайджана Сафуры Ализаде было потрачено в общей сложности 1 миллион 560 тысяч манатов. Тогдашний руководитель азербайджанской делегации Адиль Керимли — нынешний министр культуры — заявил прессе, что эта сумма была на 30 процентов меньше по сравнению с 2009 годом.
Если учитывать песню, композицию, членский взнос и гонорары, в некоторые годы СМИ сообщали, что общие расходы достигали 10 миллионов манатов.
К сожалению, в последующие годы правительство начало серьёзно скрывать эти расходы. Даже информация о ежегодном членском взносе держится в секрете. Согласно финансовым кодам, установленным Европейским вещательным союзом, членские взносы рассчитываются в зависимости от числа участников и положения стран. Минимальный членский взнос начинается от 45 тысяч швейцарских франков — примерно 60 тысяч долларов. Для стран, входящих в код, к которому относится Азербайджан, эта сумма составляет около 100 тысяч долларов.
Зарубежные СМИ отмечали рост взносов за участие в 2022 и 2024 годах. Причиной стало исключение России и Беларуси из конкурса, поскольку Россия была одним из крупнейших финансовых доноров «Евровидения».
В 2026 году пять стран бойкотировали участие Израиля и отказались от участия в конкурсе, однако официального заявления о том, как это повлияло на членские взносы, пока нет.
Что касается суммы, которую платит Азербайджан, открытой информации об этом в государственном бюджете нет. Экономист, беседовавший с Meydan TV, говорит, что средства, выделяемые на международные мероприятия, не указываются в бюджете отдельно:
«В бюджете расходы на членские взносы в международные организации и проведение международных мероприятий указываются в общем виде. Иногда в пояснительной части отмечается, какие мероприятия будут проводиться, но конкретная сумма, выделенная на каждое из них, не раскрывается. К сожалению, правительство не представляет расходы полностью прозрачно».
Что касается Общественного телевидения — İTV, на котором лежит основная финансовая нагрузка этого конкурса, экономист говорит, что в бюджете телеканала расходы на международный песенный конкурс не представлены:
«Из государственного бюджета İTV и AzTV выделяются крупные субсидии. Но неизвестно, на какие направления расходуются эти субсидии. Скорее всего, расходы на участие покрываются именно за счёт этих субсидий. İTV также не является прозрачной структурой. Фактически раз в год оно должно публиковать отчёт, но никогда этого не делало».
Ещё в 2010 году Адиль Керимли заявил, что расходы Азербайджана на «Евровидение» финансируются не только из государственного бюджета, но и SOCAR — Госнефтекомпания Азербайджана. Он сообщил, что у проекта три спонсора, а главным спонсором является SOCAR.
Самое дорогое «Евровидение» и имущество, снесённое силами полиции
Одни из крупнейших расходов на этот конкурс были понесены в 2012 году. Расходы Азербайджана, который в том году принимал конкурс, как прямые, так и косвенные, составляли около 800 миллионов — 1 миллиарда долларов.
Только на строительство Baku Crystal Hall, где проходил конкурс, было потрачено 350 миллионов долларов. Кроме того, среди прямых расходов значились 110 миллионов манатов на организацию конкурса и связанных с ним мероприятий, а также 27,5 миллиона манатов на приобретение транспортных средств, необходимых для международных мероприятий.
Подготовка к мероприятию была настолько пышной и дорогой, что бюджет Азербайджана считался значительно выше по сравнению с другими принимающими странами. Тогда зарубежные СМИ называли Азербайджан одной из стран с самыми большими расходами после России. До сих пор страна входит в первую пятёрку государств, потративших больше всего.
Во время строительства Baku Crystal Hall и реализации инфраструктурных проектов вокруг площади Государственного флага были зафиксированы многочисленные грубые нарушения права собственности граждан. Дома жителей принудительно сносились, людей выселяли силами полиции. Возникли серьёзные проблемы с выплатой компенсаций.
В 2011–2012 годах, во время подготовки Азербайджана к проведению «Евровидения», группа правозащитников начала различные кампании, чтобы привлечь внимание к ситуации с правами человека в стране. Одной из них была кампания «Музыка во имя демократии» — “Sing for Democracy”. Даже представительница Швеции Loreen пришла в офис Института свободы и безопасности репортёров, чтобы ближе ознакомиться с этой кампанией, и провела встречу с правозащитниками и СМИ.
В последующие годы против этих правозащитников, а также против СМИ, освещавших эту тему, началось политическое давление. В отношении людей, которые бросали «тень» на имидж, который правительство пыталось создать, тратя миллионы, применялись серьёзные преследования и наказания. Законодательство, касающееся СМИ и гражданского общества, стало ещё жёстче.
Лейла и Ариф Юнусы, руководители Института мира и демократии, активно выступавшие перед иностранными журналистами во время мероприятия, а также координатор кампании «Музыка во имя демократии» Расул Джафаров были арестованы. Руководитель Института свободы и безопасности репортёров Эмин Гусейнов столкнулся с угрозой ареста. Кроме того, деятельность иностранных СМИ с зарубежным финансированием в Азербайджане была серьёзно ограничена.
Коррупционные скандалы Азербайджана и урезанный бюджет конкурса
Однако со временем имидж азербайджанского правительства на «Евровидении» получил ещё более серьёзный удар. Имя Азербайджана стало фигурировать в скандалах, связанных с договорённостями при голосовании. Ситуация дошла до того, что Европейский вещательный союз, чтобы предотвратить возможные договорённости, один раз был вынужден изменить правила конкурса, а во второй раз — аннулировать право голоса.
В 2013 году в видеоматериалах, опубликованных литовскими СМИ, утверждалось, что со стороны Азербайджана через специальных людей организовывалось массовое SMS-голосование и велись договорённости с членами жюри. Официальный Баку отверг обвинения, однако организаторы «Евровидения» были вынуждены изменить правила для повышения прозрачности.
The Independent тогда писал:
«После обвинений в том, что сторонники участия Азербайджана в конкурсе этого года покупали голоса, песенный конкурс Eurovision ввёл новые правила для борьбы с коррупцией. Начиная со следующего года имена членов жюри каждой страны будут объявляться до конкурса».
Другой скандал произошёл в 2022 году, когда Азербайджан вместе с Грузией, Черногорией, Польшей, Румынией и Сан-Марино оказался связан с взаимной раздачей высоких баллов в голосовании жюри. Европейский вещательный союз аннулировал голоса жюри этих стран из-за подозрений в сговоре. Более того, во время объявления голосов в прямом эфире выступление азербайджанской ведущей было прервано.
С 2023 года переход к режиму экономии бюджетных расходов, финансовые проблемы и превращение восстановления освобождённых от оккупации территорий в приоритет серьёзно повлияли и на бюджет «Евровидения». В то же время правительство изменило свою «имиджевую» стратегию и начало отдавать предпочтение проведению более политически ориентированных и масштабных международных мероприятий.
Потому что и само «Евровидение» уже утратило прежний имидж, а также стали звучать мнения о возможном выходе Азербайджана из конкурса.
С этой точки зрения резкое сокращение бюджета «Евровидения» с 2023 года и уход спонсоров не выглядят случайностью. По мере сокращения финансирования иностранные продюсерские центры стали заменяться местными командами. В азербайджанской делегации произошёл уход профессиональных членов команды. Представители последних лет не только не смогли выйти в финал, но и завершали конкурс на последних местах.
Поэтесса и продюсер Захра Бадалбейли, входившая в руководство первой команды Азербайджана на «Евровидении» и являвшаяся одной из авторов слов песни “Day After Day” в 2008 году, ещё в марте резко раскритиковала ситуацию в социальных сетях:
«Команда очень важна. Когда нет профессиональной команды и профессионального человека, который ею руководит, добиться результата трудно. Талантливый исполнитель — это примерно 10 процентов общей работы. Хорошая песня играет роль на 30 процентов, сценическая постановка — примерно на 20 процентов. Оставшиеся 50 процентов зависят от процесса подготовки, концептуального подхода и внимания к деталям».
«Наш народ очень талантлив. Почему мы ставим этих исполнителей в такое положение? Почему они должны сталкиваться с таким количеством негативных реакций? Почему мы должны испытывать чувство сожаления, когда произносим название этого конкурса? Просто жаль… Результат такого труда не должен был быть таким», — подчеркнула она.
Комментатор «Евровидения» на İTV Мурад Ариф в ответ обвинил прежние годы с крупным финансированием в том, что тогда не были подготовлены местные кадры.
Мурад Ариф ответил З. Бадалбейли:
«Когда-то Евровидение было интересно стране, министр молодёжи и спорта выделял большой бюджет, а вы вместо того, чтобы готовить местные кадры в своей стране, тратили деньги на шведских, украинских, греческих специалистов… Даже те, кто носил воду и вытирал пот, были иностранцами. Я видел это своими глазами.
18 лет вы представляли страну иностранными песнями. Теперь бюджет закончился, уже 6–7 лет работают с дилетантами. Это тоже плохо, да. Но прошу вас: корень нынешних проблем Евровидения ищите именно в тех, кто выбирал эти “успешные — европейские” песни в период 2009–2023 годов. Я с тех пор не молчу, а вы, как ни в чём не бывало, поднимали флаг нашей страны с музыкой, чуждой ей… Ничто не забывается. Это и есть результат местной базы, которую вы не создали».
