Copyright-жалобы как инструмент давления на независимые медиа Азербайджана

Foto: Nerza\shutterstock

После серии блокировок аккаунтов независимых азербайджанских СМИ в конце августа история получила международное продолжение. В начале сентября Комитет защиты журналистов (CPJ) и Сеть медиа в изгнании (NEMO) публично осудили атаки на страницы азербайджанских редакций в социальных сетях и призвали платформы обратить внимание на возможное злоупотребление механизмами защиты авторских прав.

Речь идет о серии copyright-жалоб, после которых Meta заблокировала Instagram-аккаунты Abzas Media и Toplum TV. Ранее по схожей схеме были заблокированы страницы Azadlıq Qəzeti и Azərbaycan Saatı, а Meydan TV и HamamTimes также сообщали о подобных жалобах.

Независимые редакции считают происходящее координированной кампанией и рассматривают ее как продолжение давления, с которым азербайджанские СМИ сталкиваются после арестов журналистов, блокировки сайтов и вынужденного переноса части редакций за пределы страны.

Четыре жалобы за несколько дней

25 августа Meta заблокировала Instagram-страницы Abzas Media и Toplum TV после жалоб на нарушение авторских прав.

Директор Abzas Media Гюнель Сафарова рассказала Meydan TV, что с 22 по 25 августа редакция получила четыре такие жалобы.

Одна касалась видео, первоначально опубликованного газетой Azadlıq, другая — ролика, подготовленного на основе интервью на сайте Musavat.com, третья — материала HamamTimes. Еще одна жалоба была подана на короткое видео о наводнении в Гёйчае в 2022 году, взятое из социальных сетей.

По словам Сафаровой, при публикации Abzas Media указывало источники материалов. Однако жалобы, как утверждает редакция, поступили не от этих источников.

Особое внимание редакции привлекли данные самих заявителей. По словам Сафаровой, несколько жалоб были оформлены от разных имен, однако в них использовался один и тот же адрес электронной почты, зарегистрированный на имя Фарида Гулиева.

Кроме того, в качестве ссылок на якобы оригинальные материалы заявители указывали публикации тех СМИ, которые Abzas Media и обозначало в качестве источников — Azadlıq, Musavat.com и HamamTimes.

HamamTimes отдельно сообщил Meydan TV, что не подавал в Meta никаких жалоб на Abzas Media из-за использования его материалов.

Эти обстоятельства стали основанием для предположения редакции, что жалобы могли исходить от одного человека или группы связанных между собой лиц.

Abzas Media обратилось за помощью к организации по защите цифровых прав Access Now и запросило пересмотр решения Meta.

Аналогичная жалоба против Toplum TV

С похожей ситуацией столкнулся Toplum TV.

Редактор издания Парвана Гурбанлы рассказала Meydan TV, что жалоба на нарушение авторских прав была подана на видео о произошедшем 3 августа оползне в Хатаинском районе Баку, во время которого несколько автомобилей оказались под массой грунта.

По словам Гурбанлы, видео было взято с официального YouTube-канала финансируемого государством общественного вещателя İctimai TV, а источник был указан в публикации Toplum TV.

Однако заявитель утверждал, что материал был взят с его личного профиля. После жалобы Instagram-аккаунт Toplum TV также был заблокирован.

Редакция Toplum TV, как и Abzas Media, допустила, что речь идет не об обычном споре вокруг авторских прав, а о целенаправленных действиях против независимого СМИ.

Под блокировки попали и другие СМИ

Abzas Media и Toplum TV оказались не единственными азербайджанскими медиа, столкнувшимися с подобными ограничениями.

Facebook- и Instagram-страницы газеты Azadlıq также были заблокированы после жалоб на нарушение авторских прав. Главный редактор издания Рахим Гаджиев сообщил Meydan TV, что именно copyright-жалобы были указаны причиной блокировки.

Instagram-аккаунт Azərbaycan Saatı также был заблокирован по аналогичной схеме. Meydan TV и HamamTimes в разное время получали подобные жалобы на свои материалы.

Для редакций, которые после преследований в Азербайджане продолжают работу за границей, социальные сети являются одним из основных каналов распространения информации внутри страны.

Сотрудники Abzas Media, Toplum TV и Meydan TV в последние годы были арестованы и привлечены к уголовной ответственности в Азербайджане. Сами журналисты и их редакции отвергают обвинения и связывают уголовные дела со своей профессиональной деятельностью. Часть редакций после арестов сотрудников продолжила работу из-за рубежа.

Восемь редакций выступили с совместным заявлением

28 августа восемь независимых азербайджанских СМИ — Abzas Media, Meydan TV, Toplum TV, Azadlıq Qəzeti, HamamTimes, Azərbaycan Saatı, Qəzetçi и Mikroskop Media — опубликовали совместное заявление.

Они назвали серию copyright-жалоб возможной координированной кампанией против независимых СМИ.

По данным редакций, жалобы подавались на материалы, опубликованные в разное время, не связанные между собой и полученные из разных источников. Представители СМИ утверждают, что заявители не предоставляли доказательств наличия у них авторских прав на спорные материалы.

Редакции также сообщили, что часть жалоб поступала от одного и того же человека и с одинаковых электронных адресов. В других случаях использовались разные имена, однако совпадали адреса электронной почты, содержащиеся в жалобах сведения и сама схема их подачи.

Подписавшие заявление СМИ связали происходящее с более широкой кампанией давления на независимую прессу, которая усилилась в Азербайджане с конца 2023 года.

За это время журналистов нескольких независимых редакций арестовали и привлекли к уголовной ответственности, работа некоторых СМИ внутри страны фактически прекратилась, а часть редакций переместилась за границу. Сайты ряда независимых СМИ также остаются заблокированными в Азербайджане.

Редакции считают, что после арестов журналистов, блокировки сайтов и вынужденного переноса работы за пределы страны объектом давления стали социальные сети — один из немногих оставшихся способов напрямую доставлять материалы аудитории в Азербайджане.

Как используется механизм Meta

Согласно совместному заявлению, проблема связана в том числе с тем, как платформы рассматривают жалобы на нарушение авторских прав.

Редакции утверждают, что после поступления таких обращений автоматизированные механизмы платформ могут удалять отдельные публикации, а накопление жалоб способно привести к отключению всего аккаунта.

В результате жалоба касается конкретного видео или публикации, но ее последствия могут затронуть всю страницу медиа и доступ редакции к аудитории.

Восемь СМИ обратились к Meta и другим социальным платформам с просьбой рассматривать подобные случаи не по отдельности, а проверять возможную связь между жалобами: совпадающие электронные адреса и данные заявителей, наличие у них реальных авторских прав и возможное систематическое злоупотребление механизмом copyright-жалоб.

Они также потребовали пересмотреть блокировку затронутых аккаунтов.

Реакция международных организаций

2 сентября Комитет защиты журналистов — Committee to Protect Journalists (CPJ) — и Сеть медиа в изгнании — Network of Exiled Media Outlets (NEMO) — осудили происходящее.

CPJ обратил внимание на блокировки аккаунтов Abzas Media, Toplum TV и Azadlıq и связал их с более широкой проблемой злоупотребления системами защиты авторского права против независимых СМИ.

Организация также указала на схожие случаи, ранее зафиксированные в Казахстане, Узбекистане и Грузии, где жалобы на нарушение авторских прав использовались против журналистских материалов.

NEMO, в свою очередь, заявил, что платформы должны не допустить использования своих механизмов модерации для ограничения работы СМИ в изгнании.

Организация обратила внимание на то, что для редакций, вынужденных работать за пределами своих стран, социальные платформы имеют особое значение: через них журналисты сохраняют доступ к аудитории внутри страны.

ГлавнаяОбществоCopyright-жалобы как инструмент давления на независимые медиа Азербайджана