Война Израиля с ХАМАС всколыхнула всю международную общественность, и президент Турции Реджеп Эрдоган не остался в стороне. Он заявил о поддержке ХАМАС и провёл митинг в аэропорту Ататюрка, в котором, по утверждению самого же Эрдогана, приняли участие почти 1,5 млн человек и который пресса окрестила “великим палестинским митингом”.
На митинге Эрдоган назвал группировку ХАМАС “освободительным движением”, объединяющим людей, “которые стремятся защитить свои земли и своих граждан”, а Израиль – “военным преступником”. А ранее он призывал Израиль остановить атаки на Газу и “выйти из состояния безумия”. Более того, в интервью межарабскому телеканалу “Аль-Арабия” Эрдоган заявил, что отказывается от общения с главой израильского правительства Биньямином Нетаньяху, с которым не может больше разговаривать, хотя совсем недавно встречался с премьером Израиля во время генеральной ассамблеи ООН и пожимал ему руку.
Такая позиция привела к тому, что израильско-турецкие отношения ухудшились до того, что обе страны отозвали своих послов. И это не первое ухудшение. Турция одной из первых признала государство Израиль, с которым длительное время поддерживала тесные экономические отношения. Но позднее они испортились, особенно когда в конце 2008 — начале 2009 годов, во время операции “Литой свинец” и позднее, когда в 2010 году израильские ВМС захватили турецкое судно “Мави Мармара”, пытавшегося прорвать блокаду Газы.
Возникает вопрос – ради чего президент Эрдоган пошёл на фактический разрыв с Израилем? Эксперты считают, что он просто пытается “усидеть на всех стульях разом”. Ему важно стать во главе антиизраильских настроений в арабском мире. Между тем, совсем недавно Эрдоган пытался выступить посредником и найти способ прекратить военные действия. В первые дни вторжения в Израиль Эрдоган занял равноудалённую позицию, не осудил ни ХАМАС, ни Израиль, желая выступить в роли миротворца, как сделал это в начале войны России и Украины. Правда, тогда переговоры не принесли результаты, но это не вина Эрдогана. Воюющие стороны за стол переговоров он всё-таки сумел усадить. В первые дни израильско-арабского конфликт власти Турции даже попросили находившегося в стране лидера ХАМАС Исмаила Ханию покинуть Стамбул, где он находился.
Анкара и раньше была заинтересована в сближении Израиля с арабскими странами. Но по мере усиления антиизраильской риторики, с целью показать себя лидером на Ближнем Востоке и в угоду арабским странам, Эрдоган занял антиизраильскую позицию и потерял возможность взять на себя роль посредника. Сегодня для израильтян тональность его выступлений категорически неприемлема, а изменить политику Израиля позиция Эрдогана всё равно не может. Эксперты считают, что все высказывания Эрдогана обращены не к Израилю, а к жителям в Турции и мусульманам Ближнего Востока в целом. Но возможно, претензия Эрдогана на лидерство в исламском мире – не самоцель и им движут имперские амбиции, которые лидер Турции и не скрывает. Не случайно, даже на митинге в поддержку Палестины Эрдоган напомнил, что сектор Газа когда-то был турецкой территорией: “Сто лет назад для этой нации и этой страны Газа была тем же, что и Адана”. Более того, упомянув некоторые города Греции, Македонии, Сирии и Ирака, он заявил, что они являются “неотделимой частью территории родины”.
Надо сказать, в претензии на лидерство на Ближнем Востоке, у Турции есть конкурент – Иран, который, в отличии от сунитской Турции, является шиитской страной. Решение проблемы сектора Газа принесло бы обеим странам серьёзные политические дивиденды, усилило их влияние в государствах Ближнего Востока и в исламском мире, если учесть, что вопрос создания палестинского государства – чуть ли не единственная проблема, в связи с которой весь исламский мир демонстрирует единство. На первый взгляд кажется, что события вокруг Газы – на пользу Ирану. Отношения между Израилем и арабскими странами, особенно с Саудовской Аравией, ухудшились и неизвестно когда восстановятся. Но если военный ответ Израиля и его союзников хотя бы ослабит таких союзников Ирана, как ХАМАС или Хезболла, это отрицательно скажется на авторитете Тегерана и потребует с его стороны больших усилий по их восстановлению. К тому же, перед правительством страны стоят сложные задачи по укреплению её экономики и внутренней стабильности. Эксперты сходятся на том, что Иран не готов к крупному и долгому конфликту. Возможно, на это и рассчитывает Анкара.
Особой проблемой является членство Турции в НАТО и непонятно, как Анкара совместит членство в этой организации с поддержкой ХАМАС, признанной многими странами террористической организацией и финансируемой, в том числе, и Ираном. В 2018 году представитель ХАМАС Фавзи Бархум даже официально поблагодарил Иран за поддержку в организации “Великого марша возвращения” – кампании антиизраильских выступлений на границе сектора Газа с Израилем, обошедшейся около $10 млн. В прессе ведутся споры о том, как следует на всё это реагировать партнёрам Турции по НАТО.
Верный своей политике Эрдоган, в конце октября подписал заявку о вступлении Швеции в НАТО, чему раньше противился, и передал её на рассмотрение Великому национальному собранию Турции. Этим жестом Эрдоган, претендуя на лидерство в мусульманском мире, одновременно показывает, что не порывает с НАТО и не хочет создавать ему проблемы. Таким образом Турция, позиционируя себя членом альянса, показывает, что проводит независимую политику в отношении других партнёров, даже таких как ХАМАС. В связи с этим Кэролайн Глик – член научного совета по вопросам Ближнего Востока “Центра политики безопасности” в Вашингтоне, со страниц газеты “The Jerusalem Post” заявляет, что Анкара уже “вышла из западного альянса и стала полноправным членом иранской оси”. И некоторые эксперты считают, что альянс не должен с этим мириться. Но это легче сказать, чем сделать. Турция слишком важна для НАТО. Она снабжала Украину беспилотниками, ограничила российским кораблям доступ в Чёрное море, играет роль посредника в заключении зернового соглашения. Кроме того, в городе Измир находится одна из штаб-квартир НАТО – Командование сухопутными войсками, где готовятся, и откуда координируются крупные наземные операции НАТО, две базы ВВС, хотя одна из них – “Инджирлик” – не является базой НАТО. Но она является плацдармом для нанесения воздушных ударов по позициям ИГИЛ в Сирии и Ираке, а также играла важную роль в ходе военных действий в Персидском заливе и в афганской миссии НАТО.
Что стоит за сегодняшней антиизраильской риторикой президента Турции? С одной стороны, он выходец из исламистских кругов и в 1973 году даже окончил религиозный лицей имамов-хатыбов в Стамбуле. За время своего правления он усилил исламский вектор в Турции, отменил запрет на ношение платков и хиджабов, а также изменил статус собора Святой Софии, превратив этот византийский собор в мечеть. Правда он мотивировал этот тем, что после этого туристы получили возможность посещать собор бесплатно. Но эксперты считают, что сегодняшняя позиция Эрдогана по израильско-арабском конфликту — это ответ на настроения в обществе. Нельзя сказать, что турки массово поддерживают группировку ХАМАС, но идея государства Палестины пользуется массовой поддержкой населения. И с этим вынуждено считаться не только правительство Турции, но и оппозиция. Тем не менее, очевидно, что Эрдоган не хотел бы полностью перечеркнуть отношения с Израилем. Он скорее стремится их заморозить на то время, пока ему это выгодно. Но отнесётся ли Израиль с пониманием к такой политике — сомнительно.
Да и для Запада важно сохранить единство умеренных арабских государств, которые, может быть и не принимают безоговорочно всё то, что несёт им западная цивилизация, но не допускают террористических и радикальных форм протеста. Между тем, недавний митинг, в поддержку палестинцев, во время которого сотни людей собрались у авиабазы Инджирлик и даже пытались проникнуть на её территорию, говорит о том, что страсти накаляются. Показательно, что это произошло за несколько часов до визита в Анкару госсекретаря США Энтони Блинкена, когда его не встречал никто из высокопоставленных турецких чиновников, кроме замгубернатора Анкары, представителя турецкого МИД, и конечно американского посла в Турции Джеффа Флейка. Причём даже освещение в VIP-зале аэропорта было отключено.
Блинкен встретился с главой МИД Турции Хаканом Фиданом, но сам Эрдоган его не принял. Это выглядит странно, если учесть, что, если Турция соперничает с Ираном за лидерство на Ближнем Востоке, у неё нет более последовательного союзника чем США. Сможет ли президент Турции удержать баланс между проарабской политикой и стремлением сохранить отношения с западными странами – покажет будущее. Но можно с уверенностью сказать, что израильтянам будет непросто забыть митинг в аэропорту Ататюрка и слова Эрдогана: “Отныне мы продолжим наш путь под девизом: однажды ночью мы можем внезапно постучать в вашу дверь”.
