Среди интерпретаторов итогов парламентских выборов в Армении наиболее простодушные считают, что армянский избиратель проголосовал за отказ от Карабаха.
И не только. Отказ от Карабаха означает отказ от всего огромного комплекса понятий, на котором выпестовано армянское национальное самосознание. Сюда входит и понятие исключительности и превосходства армянской нации и культуры над всеми иными, и право армянской нации на восстановление Великой Армении (Вильсонианской Армении в пределах Севрского договора), и неизбежное признание так называемого «геноцида» с вытекающим из этого непорочности и неподсудности армянских преступников и их деяний в отношении своих ближних соседей, и постепенное и неизбежное создание в лучезарном будущем армяноцентричной Вселенной.
Мол, если бы большинство предпочло «спарапета» (полководца) Роберта Кочаряна, то выразило бы волю за продолжение исторической битвы за Карабах и остальные великие и возвышенные цели. Но, выбрав «варчапета» (премьер-министра) Никола Пашиняна, большинство армянских избирателей попрощалось с иллюзией миацума, как первого шага на славном пути к великой цели, и примирилось с банальным и бескрылым уделом стать одним из рядовых народов Южного Кавказа.
Кажется, что большинство азербайджанских экспертов также разделяет это мнение. На самом деле, на мой взгляд, данный вывод преждевременен и не отражает сути изменений в армянском обществе.
За Пашиняна проголосовало то большинство, которое более не желает, чтобы мужскую половину их семей заметали в армию коррумпированные военкомы и посылали на убой. Постоянные войны и боестолкновения последних 30 лет научили их кожей чувствовать, куда, к каким могилам и ераблурам ведут массы националистические соловьи. Да, Кочарян+Саргсян означает продолжение пагубной прежней политики, которую избиратели Пашиняна отвергли.
Вместе с тем значительный сегмент избирателей Армении проголосовал за продолжение коренной, чисто армянской национальной традиционной политики вражды и аннексий. Выразителей подобных чаяний сейчас в парламенте Армении будет почти четверть, их лидеры будут обладать парламентским иммунитетом, а ресурсов у них, медийных и финансовых, немерено. Каторжным трудом на галерах заработали за те 20 лет, пока служили армянскому народу.
Они не те пушистые и запуганные оппозиционеры из старого состава парламента Армении, которые робко играли с Пашиняном в политические игры. Нынешняя оппозиция в политические игры не играет, она будет зверски биться не на жизнь, а на смерть. На кону их огромные богатства, судьба их карабахского клана и потомков. Не случайно, что сразу после выборов их сторонники попытались выковырнуть Араика Арутюняна, ставленника Никола Пашиняна, из президентской резиденции в Степанакерте. Карабахский плацдарм для них стал бы удачной площадкой для атаки на ереванскую власть. Пока не удалось. Но это только начало.
Пашинян тонко и точно уловил настроение низовых масс и выиграл. Получил также инструмент воздействия на ход политических событий в виде государственной машины. Чтобы не растерять свою опору в массах, он должен иметь успех, политический и экономический. Это не зависит от него одного, успех может быть результатом действий России, Турции, Запада и Азербайджана.
Пожелает ли Россия поддержать выгодный всем, и прежде всего самой ей, тренд в сторону примирения Армении и Азербайджана? Или какая-та из кремлевских башен пожелает и дальше разыгрывать старый пасьянс по науськиванию двух народов друг на друга? Станет ли Запад следовать своим щедро раздаваемым всем советам о мире и верховенстве закона, или же продолжит свою лицемерную политику «разделяй и властвуй»? Достанет ли властям Азербайджана мудрости понять значение быстрого урегулирования конфликта, которого «уже нет»? Поймет ли Турция, что Армения обладает потенциалом стать самым близким союзником Турции в регионе, если та сумеет выбрать правильный политический курс?
Не знаю. Знаю, что эти вопросы есть, но не знаю ответов. Знаю, что руководители России, Турции, Запада и Азербайджана в силах помочь Армении решить эти проблемы, в силах мощно укрепить позиции Никола Пашиняна, но не знаю, понимают ли они важность их оперативного и своевременного решения?
Знаю, что весьма влиятельные силы и в России, и на Западе, и в Азербайджане, а может, и в Турции, считают, что проблемы могут подождать. А до тех пор в регионе могут идти традиционные игры, которые шли последние 200 лет.
А вот хищники из карабахского клана вместе с закоренелыми коррупционерами, хозяевами жизни армянского народа, после испуга своего разгромного поражения в 2018 году и частичного реванша в году 2021-ом, готовятся к тотальному реваншу. Сначала в Армении, потом и в регионе. В рядах борьбы против мира и будущего опытные и влиятельные общественно-политические и экономические слои армянского общества. Класс паразитарной чиновничьей буржуазии, мракобесные церковные иерархи, циничная и больная на голову армянская националистическая интеллигенция. У них деньги, у них структуры, за них национальная традиция, литература, кино, школа, народные привычки и понятия. За них всё!
Против них будущее Армении, против них тонкий слой современной молодежи страны, против них смелая, но малочисленная группа общественных деятелей, которые верят в то, что спасение Армении в мире и добрых отношениях с соседями. Против них неимущие слои населения Армении, бедняки. Но бедняки не организованы, не сплочены. Они сумели высказаться один или два раза, им помог варчапет Пашинян. Но второго раза может и не быть.
Есть еще один вариант развития событий, который называется революционным. Это когда получивший от народа мандат на перемены лидер идет на решительный слом государственной машины, и, если встречает организованный отпор реакционеров, начинает при помощи масс крушить старые обветшавшие механизмы. Пашиняну необходимо снести сначала главный бастион реакции – судебную систему, а после обновления этой системы приступить к чистке коррумпированных кадров как среди чиновничества, так и олигархов. В этом случае лидеры преступного карабахского клана получат свои законные сроки и сядут в тюрьму как миленькие! И никакая Москва им не поможет.
Хватит ли у Пашиняна решимости на реальную революцию? Опять не знаю.
Так что общая ситуация в Армении вовсе не определена. Все может измениться в мгновение ока. И тогда мир может увидеть бесконечное повторение «дня сурка».
