Пашинян в Тбилиси говорил о своём видении укрепления стабильности

8-9 сентября состоялся визит премьера Армении Никола Пашиняна в Тбилиси, где он был принят премьер-министром Грузии Ираклием Гарибашвили и президентом Саломе Зурабишвили

8-9 сентября состоялся визит премьера Армении Никола Пашиняна в Тбилиси, где он был принят премьер-министром Грузии Ираклием Гарибашвили и президентом Саломе Зурабишвили. Встреча премьеров двух стран состоялась с глазу на глаз и в расширенном формате, после чего они сделали совместные заявления для прессы. В своём выступлении Ираклий Гарибашвили заявил, что

Карабахская война стала большим вызовом для всего региона, но, после

ознакомления с новым видением Пашиняна по стабильному развитию Армении, выразил убеждение, что этот вызов может превратиться в

новую возможность принести

процветание армянскому народу. В чём конкретно заключается это видение — неизвестно, но Гарибашвили также отметил, что придаёт огромное значение политической и экономической стабильности Армении, напрямую связанной со стабильностью Грузии и региона в целом. Он напомнил, что Грузия всегда была сторонником мирного сотрудничества на Южном Кавказе и доказала это делом, когда при посредничестве Грузии, Азербайджан освободил 15 пленных граждан Армении, а в ответ армянская сторона передала Азербайджану через премьер-министра Грузии карты минных полей.

Очевидно, что целью визита было обновление двусторонних отношений и их дальнейшее развитие. Тем более, что, как считает эксперт Торнике Шарашенидзе, после поражения в Карабахе Армения оказалась в тяжёлом положении и стремится улучшить отношения со своими соседями. Этим визитом Ереван подтвердил, что Грузия является значимым для Армении региональным соседом. И кроме того, наблюдатели расценили визит в преддверии намеченных на 2 октября выборов в местные органы власти в Грузии, как выражение поддержки партии “Грузинская мечта”. Стоит отметить, что эти выборы, хотя и не общереспубликанские, важны для правящей партии, стремящейся укрепить свои позиции. Наблюдатели отмечают, что точно также, перед выборами в мае 2021 года, Ереван посетил глава правительства Грузии. Однако, разумеется, дело не только в выборах. Политологи, и среди них экс-руководитель государственной канцелярии Грузии Петре Мамрадзе, говорят о том, что обсуждался один из главных вопросов грузино-армянских отношений — делимитация и демаркация границ. Эта проблема, одна из самых чувствительных, тянется ещё с начала 90-х годов ХХ века. Однако, как считает Мамрадзе, обе стороны стремятся решить вопрос границ так, чтобы не вызвать напряжённость в отношениях. Этого мнения придерживается и научный сотрудник Центра региональных исследований Академии госуправления Армении Джонни Меликян, считающий, что визит направлен на ускорение процесса делимитации и высказывает мнение, что комиссия по демаркации была создана давно и пришло время её обновить и с грузинской, и с армянской стороны. Тем не менее, в преддверии визита, в прессе появились статьи, напоминающие, что армянскими пограничниками отторгались приграничные грузинские территории, включая территорию древнего грузинского монастыря Худжаби. А в соцсетях вспомнили слова армянской телеведущей Иды Мартиросян о том, что в 90-е годы Армения пошла не туда, что Карабах — это тупик и надо было “пробивать выход к Чёрному морю”.

Публично армянские гости не касались вопроса мирного соглашения с Азербайджаном, подразумевающего делимитацию границ и статус Карабаха. Но во время совместной пресс-конференции оба премьера косвенно намекали, что в дальнейшем такие переговоры, при посредничестве Грузии, возможны. Некоторые эксперты напоминают, что Минская группа ОБСЕ стремится к более активному участию в окончательном урегулировании конфликта, но доверие к ней подорвано. А Грузия может, как выразился Гарибашвили, взять на себя “роль активной медиации”.

Армянские эксперты говорят о развитии торговых отношений между Арменией и Грузией, указывая, что заседание торгово-экономической межправительственной комиссии за последние 12 лет состоялось только один раз в 2019 году и регулярное проведение её заседаний способствует росту торговых отношений. Товарооборот между странами за первое полугодие 2021 года достиг $332,4 млн. За аналогичный период 2020 года он составлял $283,4 млн. Возможно это не такая уж и большая сумма, но в масштабах Южного Кавказа достаточно значимая. Хотя в настоящее время Ереван не может предложить что-либо конкретное, известно, что для Армении жизненно важно развитие коммуникаций и поскольку границы с Азербайджаном и Турцией закрыты, Армения заинтересована в выходе к Чёрному морю посредством реализации транспортного проекта “Персидский залив — Чёрное море”, через Иран, Армению и Грузию. Однако его претворение в жизнь вызывает серьёзные сомнения, учитывая тяжёлое финансовое положение Армении. Да и в грузинском бюджете, как и в иранском, вряд ли найдутся свободные деньги для его реализации.

Аналитики делают вывод, что “у Еревана есть определённая повестка, в которой Грузии отведено одно из приоритетных и важных мест”. В этом контексте рассматривается то, что в 2019 году, впервые с 2008 года, когда генассамблея ООН приняла необязательную резолюцию, признающую право всех грузинских беженцев на возвращение в Абхазию и Цхинвали, Армения, ранее всегда голосовавшая в фарватере российской политики, воздержалась. Это рассматривается, как шаг, направленный на улучшение отношений. Но некоторые армянские эксперты расценивают его и как способ “подорвать пропаганду Азербайджана против Армении в Грузии, так как данный вопрос был одним из главных направлений их критики в адрес Армении”.

Нет сомнений, что кроме упомянутых вопросов на встрече премьеров Грузии и Армении обсуждались не менее животрепещущие вопросы, связанные с вызовами по итогам Карабахской войны и проблемами безопасности на Южном Кавказе в целом. И в этом контексте главной интригой встречи является вопрос отношения с Россией, о чём прессе ничего не было сказано. Однако и без упоминания в официальных заявлениях очевидно, что Москва не оставит без внимания армяно-грузинские отношения.

Пашинян, как и другие прибывающие в Грузию официальные гости, возложил венок к мемориалу погибшим в борьбе за территориальную целостность страны, включая погибших в августовской войне 2008 года. В армянских соцсетях сочли это вызовом, брошенным России. Тем более, что именно в те дни, когда Пашинян находился в Тбилиси, имела место стычка между российскими миротворцами и армянскими солдатами, в результате которой двое российских миротворцев были ранены. Премьеру Армении припомнили и о том, как он не встретил прибывшего в Ереван президента России Владимира Путина, об отзыве из ОДКБ Юрия Хачатурова, об аресте Роберта Кочаряна, о том, как представитель Армении Рубен Рубинян проголосовал против восстановления права голоса российской делегации в ПАСЕ.

В целом, если не считать официальной информации о прибытии делегации Армении и состоявшихся встречах, в СМИ и соцсетях Грузии особого внимания визиту не уделили. Возможно потому, что прессе была предоставлена информация общего характера. Но, надо полагать, в первую очередь это обусловлено тем, что, несмотря на то, что во время каждого визита делегаций Грузии в Армению или Армении в Грузию стороны говорят о стратегическом партнёрстве, оба государства придерживаются диаметрально противоположных векторов развития. Сколько бы в российской прессе ни критиковали прозападный курс Пашиняна, неоспоримым фактом является то, что Армения теснейшим образом связана с Россией, является членом ОДКБ и ЕАЭС. Более того, можно сказать, что последние 30 лет Армения проводила уникальный эксперимент по сохранению с Россией союзных отношений в условиях, когда Советского Союза больше нет. А краеугольным камнем всей внешней и внутренней политики Грузии является восстановление территориальной целостности и роль России в этом вопросе общеизвестна. В таких условиях у Грузии нет альтернативы, кроме стремления в НАТО и ЕС. Поэтому, после бархатной “революции роз” 2003 года, Грузия окончательно определилась, выбрав прозападный курс. И более чем сомнительно, что в результате бархатной революции Армения пойдёт тем же путём. Следовательно, будет неправильно проводить какие-либо аналогии между этими двумя революциями. В таких условиях общественности Грузии не совсем понятно, как развивать с Арменией отношения стратегического характера.

ГлавнаяАналитикаПашинян в Тбилиси говорил о своём видении укрепления стабильности