Карабах может превратиться в одну из горячих точек планеты

После относительного затишья, длившегося последние годы, армяно-азербайджанский конфликт вспыхнул с новой силой, на этот раз уже не в Карабахе, а на международной границе Армении и Азербайджана.



После относительного затишья, длившегося последние годы, армяно-азербайджанский конфликт вспыхнул с новой силой, на этот раз уже не в Карабахе, а на международной границе Армении и Азербайджан


а.

Столкновения на границе между Тавушской областью Армении и Товузским районом Азербайджана говорят о том, что противостояние вышло за рамки обычных для последних 30 лет столкновений. Конфликт не только оказался продолжительным, но и перекинулся на Карабах. Конфликтующие стороны применили тяжёлую артиллерию, танки и авиацию.

Стоит заметить, что это случилось на следующий день после окончания военных учений “Кавказ-2020”, некоторые эпизоды которых проходили в Армении, на полигоне “Баграмян”.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев на заседании Совета безопасности продемонстрировал решимость, заявив, что Баку не согласится на “половинчатое решение”. В свою очередь, премьер Пашинян, в обращении к нации сказал, что Азербайджан объявил войну всему армянскому народу, но армяне готовы к этому. Он заявил, что Ереван рассматривает возможность официального признания независимости Нагорного Карабаха.

Российские эксперты считали, что перерастание конфликта в масштабную войну исключено, поскольку это невыгодно никому: ни России, ни Турции, ни другим региональным и мировым державам. Но сегодня конфликт впервые вышел за пределы Карабаха и коснулся других государств, вынужденных лавировать ради соблюдения собственных интересов.

Среди этих государств прежде всего — Россия, играющая особую роль в азербайджано-армянских отношениях. В Москве опасаются, что нестабильность на Южном Кавказе скажется на Северном Кавказе. Среди российских политологов идут разговоры о том, что Россия не допустит полноценной затяжной войны между Азербайджаном и Арменией, поскольку заинтересована в их вовлечении в сферу своего влияния.

Тем не менее факт, что война идёт, а это означает, что воюющие стороны игнорировали интересы России. И это одна из причин, по которой Москва, в свою очередь, не может игнорировать конфликт. Но при этом она уже не может придерживаться позиции находящегося на схваткой арбитра, поскольку многие годы обеспечивает оружием Армению, как своего военно-политического союзника и партнера по ОДКБ. Правда, одновременно Россия осуществляет поставки оружия и Азербайджану, как одному из выгодных клиентов российского военно-промышленного комплекса, одновременно используя это как рычаг влияния на Баку. Ереван неоднократно выражал недовольство по этому поводу. В ответ российские военные эксперты заявляли, что вооружение Армении передавалось по внутренним, заниженным ценам ОДКБ, а Азербайджану – по международным коммерческим ценам, таким образом восполняя убытки от поставок вооружений армянам. Кстати говоря, таким образом получается, что азербайджанские деньги способствовали укреплению обороны Армении.

В СМИ попала информация, что азербайджанские военные применяют 203-мм артиллерийских орудий 2С7 “Пион” и реактивных систем залпового огня ТОС-1 “Буратино”. В России эти вооружения отнесены к резерву Верховного главнокомандования и предназначены для нанесения максимального вреда живой силе, технике и зданиям.

Минобороны Армении сообщает об участии в военных действиях турецких F-16 и турецких военных инструкторов, использующих турецкое вооружение, включая беспилотники. Турция эти заявления опровергает. Но посол Армении в Москве Вардан Тоганян заявил, что в случае применения Азербайджаном турецких истребителей Армения задействует ракетные комплексы “Искандер”.

Всё это выводит конфликт на новый уровень. Особенно если учесть, что Армения – член Организации договора о коллективной безопасности. Пока правительство Армении не обращалось за помощью к ОДКБ, хотя и имеет в виду такую возможность, если потребуется. ОДКБ может непосредственно вмешаться в конфликт только в случае, если военные действия перекинутся на международно признанную территорию Армении.

Перед непризнанным никем, включая Армению, Карабахом ОДКБ никаких обязательств не несёт. Поэтому пока Армения только обратилась в ОДКБ с требованием лишить Афганистан статуса наблюдателя в ОДКБ, за поддержку Азербайджана. Но член комиссии по внешним связям армянского парламента Ануш Беглоян открыто заявила в интервью газете Die Welt, что “если политика России в регионе не станет более инициативной, Москва рискует тем, что полностью уступит его влиянию Анкары”.

Есть мнение, что разговоры о турецкой активности завуалировано намекают на потребность в помощи и подталкивают Кремль к более решительным действиям. В целом, позиция России в конфликте носит двойственный характер. Она связана с Арменией Договором о коллективной безопасности, но одновременно не желает портить отношения с Азербайджаном ради защиты интересов Армении, политикой которой последние годы в Кремле недовольны.

Разговоры о турецкой активности возникли не случайно. Президент Турции Реджеп Эрдоган заявляет, что Армения должна уйти с “оккупированных азербайджанских земель” и, что “Азербайджан ждал 30 лет и сейчас самостоятельно решает проблему с Нагорным Карабахом”. Удивляться этому не стоит, т.к Турция и Азербайджан строят отношения на принципе “одна нация — два государства”. Анкара, в отличии от всех международных и региональных игроков, безоговорочно поддерживает Баку, оказывает ему помощь в военном строительстве.

Говорят также о наёмниках из Сирии. Показательно, что кроме министров иностранных дел Армении и Азербайджана, глава МИД России Сергей Лавров обсуждал конфликт только с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу. Трудно сказать наверняка, но скорее всего целью обсуждения, было намерение донести до президента Эрдогана понимание того, что Карабах, как и Южный Кавказ, в целом, это не Сирия или Ливия, где Москва принимает во внимание интересы Анкары и что есть “красные линии”, которые не стоит переступать.

Принимает ли эту позицию Эрдоган, сказать трудно, но Турция, как член Минской группы ОБСЕ, поддерживая Азербайджан, раньше призывала к мирному решению проблемы. А теперь выступая в парламенте президент Эрдоган заявляет: “Это неприемлемо для Минской группы сейчас требовать прекращения огня в Нагорном Карабахе. Они в начале должны потребовать от Армении, чтобы она положила конец своей оккупации Нагорного Карабаха”. Суть позиции Турции объяснил и Мевлют Чавушоглу заявив: “Сегодня мы сообща поддерживаем территориальную целостность Украины и Грузии. Это обоснованная и верная позиция. Однако, когда дело касается Азербайджана, то Азербайджан, чьи земли были оккупированы, ставят на одну чашу весов со страной-оккупантом Арменией. Эта позиция в корне неверна и несправедлива”.

Несколько другую позицию занимает Иран – единственное государство имеющее общую границу и с Азербайджаном, и с Арменией, и с Нагорным Карабахом. Тегеран обратился к конфликтующим сторонам с призывом положить конец вражде, объявить прекращение огня и начать переговоры, как единственный выход из гуманитарного кризиса.

Для Ирана и Азербайджан, и Армения – дружественные государства, особенно в условиях, когда он находится в экономической изоляции. Конечно, в Тегеране отслеживают боевые действия, а заместитель командующего пограничными силами Ирана бригадный генерал Касем Резаи, после того как на иранскую территорию случайно попали миномётные снаряды, предупредил конфликтующие стороны, чтобы они лучше контролировали свои боевые операции в приграничной с Ираном зоне.

По этому поводу несколько членов парламентской комиссии по национальной безопасности и внешней политике Ирана посетили приграничную с Карабахом территорию. В интернете появилась информация, что после этих инцидентов Тегеран перебросил к границе с Азербайджаном по меньшей мере два десятка полевых гаубиц и три десятка танков Т-72. В общем-то правительство Ирана так и должно было поступить, чтобы укрепить стабильность в прилегающей к зоне конфликта территории или предотвратить проникновение в зону конфликта патриотично настроенных этнических азербайджанцев из северных областей Ирана. Но эксперты предупреждают о возможном развёртывании Ираном средств ПВО средней дальности.

Идут разговоры, что переброска иранских войск, возможно, связана с решением создать противовес турецкой активности в регионе. И возможно Иран, рассматривая эскалацию конфликта, как “зажённую спичку” в непосредственной близости от своих границ вынужден лавировать, при этом опасаясь, что, в случае разрастания, конфликт может быть использован против него Вашингтоном. Потому в Тегеране разговоры о переброске в Армению оружия и военных через территорию Ирана, воспринимают как попытку втянуть его в конфликт и испортить ирано-азербайджанские отношения.

Более того, Иран присоединился к азербайджанской критике Минской группы ОБСЕ, предлагая сформировать новую посредническую группу по формуле “3+3”, в составе России, Ирана, Турции и 3-х государств Южного Кавказа – Армении, Азербайджана, Грузии. А 7 октября вовсе нарушил равновесие в своём подходе к конфликту, заявив в лице советника по международным делам высшего руководителя Ирана Али Велаяти, что поддерживает притязания Баку и “Армения должна вернуть Азербайджану территорию Нагорного Карабаха”.

Тбилиси также внимательно следит за развитием конфликта, тем более, что территориальная целостность Грузии также нарушена. Правительство Грузии заявляет, что готова в любой форме способствовать процессу становления мира и предлагая Тбилиси в качестве места переговоров с целью наладить диалог. Одновременно принято решение запретить транзит оружия через грузинскую территорию, принимая во внимание наличие в стране районов компактного проживания армян и азербайджанцев. Правда, жителями этих районов были проведены митинги призывающие сохранять нейтралитет.

Кроме того, в самом начале конфликта была распространена информация о транзите через Грузию оружия в Армению. Тбилиси эту информацию опроверг, и в этом позднее к нему присоединился президент Алиев, сказавший, что “Грузия повела себя как очень надёжный партнер… не позволила перевозить через свою территорию оружие в Армению. Именно поэтому транспортные самолёты поставляют оружие в Армению через территории прикаспийских стран и воздушным путем”. Если публикация о транзите вооружения через Грузию в Армению была дезинформацией с целью вызвать напряжённость между Грузией и Азербайджаном, то её авторы добились того, что сегодня Грузия не пропускает в Ереван даже 12 автомобилей скорой помощи из России.

Эксперты видят причину эскалации в неэффективности переговорного процесса. Как результат, эскалация конфликта ослабила авторитет Минской группы ОБСЕ. И сегодня международное сообщество, включая даже папу римского Франциска, ограничивается призывом к Армении и Азербайджану вернуться к переговорам, хотя дипломатия уже не может предложить модель примирения, приемлемую и для Баку, и для Еревана.

Но рано или поздно, дипломатам придётся заняться разрешением Карабахского конфликта, поскольку в регионе, по которому проходят нефте- и газопроводы, где кроме Карабаха есть ещё две конфликтные зоны, проходит граница с Ираном и активизируется Турция, не то что война, а даже любой незначительный конфликт может привести к абсолютно непредсказуемым последствиям. Опасность заключается в том, что вооруженные столкновения могут полностью выйти из под контроля. И тут напрашивается аналогия с войной в Сирии. В Карабахе, как и в Сирии, весомыми игроками являются всё те же Турция, Россия и союзный ей по Сирии Иран. И об этом стоит задуматься и Баку, и Еревану.

ГлавнаяАналитикаКарабах может превратиться в одну из горячих точек планеты