Последнее заявление помощника президента Азербайджана по общественно-политическим вопросам Али Гасанова, связанное с событиями в Гяндже год назад, традиционно для его всегдашних высказываний по отношению к оппозиции, гражданскому обществу и средствам массовой информации. Рассмотрим несколько пунктов этого заявления. Заявление было в связи с покушением на главу Исполнительной власти Гянджи Эльмара Велиева 3 июля 2018 года, когда уроженец Гянджи, гражданин России Юнис Сафаров тяжело ранил его из пистолета.
А.Гасанов утверждает, что «Факты, выявленные в результате проведенных за минувший период следственных мероприятий, еще раз подтвердили, что гянджинские события были совместной коварной провокацией радикальных клерикальных кругов некоторых государств, сепаратистов и групп, пытающихся реализовать личные амбиции под прикрытием политической деятельности в стране, против государства и наших национальных интересов».
Однако фактов для подобного утверждения не предъявлено. Например, нет никаких доказательств того, что Юнис Сафаров принадлежит к какой-либо экстремистской религиозной группировке, проходил у нее подготовку, участвовал в боевых операциях и пользовался ее поддержкой для совершения покушения. Нет доказательств и того, что на митинге в Гяндже, где были убиты два офицера полиции, действовали члены экстремистских организаций. Многочисленные несостыковки, явные противоречия, фальсификации и голословные обвинения дают все основания полагать обратное. А именно, что этот митинг после покушения на главу ИВ Гянджи, убийство полицейских офицеров Ильгара Балакишиева и Самеда Аббасова на митинге, а также последующий судебный процесс были организованы властью для отвлечения очень невыгодного ей внимания от подлинных причин покушения, подавления проявившегося недовольства, устрашения гянджинцев в лучших традициях сталинизма. Все судебные процессы обвиняемых по Гянджинским события доказывают это, а последнее, прошедшее в прошлую пятницу заседание по делу очередной группы обвиняемых, на котором были показаны записи с камер видеонаблюдения, в особенности. Видеокадры полностью развенчивают и без того бездоказательную, шаткую версию обвинения, а также еще раз подтверждают версию защиты о том, что подсудимые невиновны. Как невиновны были и большинство из шести (по другим данным, восьми) убитых «при задержании подозреваемых», которые якобы «оказали сопротивление полиции», за исключением Рашада Беюккишиева. На видеокадрах видно, как полицейские не помешали ему с кинжалом в руке подойти к офицеру и ударить его, хотя имели все возможности для этого. Возникающие вопросы «Зачем?», «Кому нужно было это убийство?», «Кто мог выстроить этот примитивный сценарий, кроме правоохранительных органов?» остались безответными после смерти Беюккишиева «при задержании». Есть много вопросов и не связанных в Беюккишиевым, и ни на один из них правоохранители не дали ответа. Например, кто, какая организация или группа лиц объявила о проведении митинга в Гяндже в защиту Юниса Сафарова? Почему полиция, которая обычно превентивно, за два дня арестовывает организаторов и активистов митинга, на этот раз не сделала этого? Почему в день митинга оружие и средства защиты были изъяты у полиции? Как убийце офицеров полиции Рашаду Боюккишиеву удалось скрыться с места происшествия, где было сотня полицейских? Почему полицейские не арестовали его на месте преступления и дали уйти? Кто бьли женщины с покрытыми мусульманскими платками головами и закутанными лицами, который били посуду для отвлечения внимания толпы и полицейских? Почему ключевой свидетель обвинения Рашад Боюккишиев был убит при задержании, а не взят живым? Неужели только для того, чтобы спрятать концы в воду? Почему не наказаны сотрудники полиции, по вине которых убийца смог сделать свое дело? Почему вместо них задержаны и обвинены десятки жителей Гянджи, вя вина которых в том, что они пришли на митинг? Все вопросы здесь привести невозможно, так их много. В общем, все следствие и судебный процесс шиты такими белыми нитками.
А.Гасанов заявил, что «…оппозиция, утверждающая, что привержена демократическим ценностям, на самом деле поддерживает тех, кто подрывает эти ценности, радикализм, крайний религиозный фундаментализм».
«Лица, подчеркивающие, что являются демократами и светскими людьми, вместо того, чтобы, продемонстрировав позицию и демократическую принципиальность, осудить подобные антиазербайджанские круги и их приспешников в нашей стране, героизируют лиц, арестованных за террористические акты, во имя обеспечения меркантильных интересов, получения новых финансовых возможностей, объявив их узниками совести, включают в специальные списки, делают все возможное для их освобождения».
Однако нет никаких доказательств того, что ведущие демократические оппозиционные партии поддерживают радикализм и фундаментализм, как утверждает Гасанов.
А большая поддержка в социальных сетях от рядовых граждан, которую получил покушавшийся на главу ИВ Велиева Юнис Сафаров, «новый мститель из Гянджабасара», объясняется не только коррупционным и деспотическим управлением главы ИВ: это норма для сегодняшней власти в Азербайджане. Симпатии и поддержка Юнису Сафарову как мстителю, объясняются чрезвычайно оскорбительным и унизительным для гянджинцев, выходящим за все пределы допустимого, матерными высказываниями и поведением Велиева, в том числе по отношению к сестре Сафарова. Не случайно тогда в сетях писали: «Эльмар получил по заслугам», «Наконец-то нашелся один мужчина», «Справедиливость восторжествовала».
Опровергнуть Али Гасанова можно практически по всем пунктам его выступления. Однако для экономии времени и места отметим, что опровергать человека, который занимая высокий пост помощника Президента, уже был уличен на лжи и фальсификациях, по большому счету не стоит. Ведь он всегда валит с больной головы на здоровую, врет не в первый и далеко не в последний раз. Достаточно вспомнить его заявление по поводу результатов опроса Института Гэллапа в Азербайджане, на которые он ссылался. По словам Гасанова, опрос показал, что 76% граждан страны поддерживают политику президента Ильхама Алиева.
Однако Институт Гэллапа опроверг это заявление, сообщив, что никаких опросов в Азербайджане он тогда не проводил. Гасанов после этого конфуза и глазом не моргнул.
А.Гасанов говорит о национальных интересах и государственности, сам нарушая законы и расшатывая государственность коррупцией, сам активно участвуя в коррупционных схемах и подавлении всякого инакомыслия в стране. У него виноваты всегда оппозиция и гражданское общество, а власть и сам Гасанов всегда непогрешимы и безупречны. Его обвинения оппозиции и демократической общественности в поддержке экстремизма служат прикрытием деспотической политики власти. Ведь лучшая защита это нападение.
Али Гасанов «крышует» бизнес своей семьи и не стесняясь признает это. Видимо, такое «ведение бизнеса» соответствует «национальным и государственным интересам» в его понимании. Организация OCCRP в своей публикации привела список фирм, принадлежащих семье Гасанова и его родственникам. Это Kaspi Global LLC и радио Araz FM, принадлежащие его сыну Шамхалу Гасанли, Print House и Kaspi EC, принадлежащие его супруге Соне Велиевой, Golden Prince LLC, Kaspi Education LLC, Kaspi CO и многие другие фирмы, связанные с образованием, строительством, кинопроизводством, прессой, фармацевтикой и прочими сферами деятельности. В руководстве этих фирм представлены или сын, или жена, или родня Гасанова и его жены.
Один интересный случай из истории бизнес-деятельности семьи Гасановых девятилетней давности. Известный гражданский активист, правозащитник Расул Джафаров претендовал тогда на радиочастоту для своего медиапроекта The Alternative Radio. На эту же частоту претендовали и другие ресурсы, а главное, радио Araz FM, принадлежащее сыну Шамхалу. По решению Национального совета по телевидению и радио, (в который входит жена Гасанова) в 2011 году Araz FM получил лицензию на вещание, хотя были препятствующие этому объективные причины. Налицо явный конфликт интересов, но видимо, Али Гасанов это вредным для «национальных и государственных интересов» не посчитал. Тогда Джафаров подал жалобу в суд, протестуя, по его словам, против «политической дискриминации и кумовства». В азербайджанском суде он проиграл и обратился в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. В 2014 году Р.Джафаров был арестован по обвинению в незаконном предпринимательстве, неуплате налогов и превышении полномочий и приговорен к 6,5 годам. Он был признан политзаключенным и освобожден через почти два года, но эти два года ему пришлось провести в тюрьме. Конечно, Джафаров был арестован потому, что досаждал не только Али Гасанову, но и самому Президенту Алиеву своей гражданской активностью и правозащитной деятельностью в целом, однако этот эпизод с обращением в суд тоже не остался незамеченным.
Другой свежий пример, как Али Гасанов наказывает журналистов, осмелившихся критиковать его. Всего месяц назад главный редактор сайта "Reallıq.info" Икрам Рагимов был приговорен к 5,5 годам лишения свободы за вымогательство. Однако он не признал себя виновным. По его словам, причиной его ареста стало затрагивание «интересов» Али Гасанова и его приближенных, критика методов выделения из госбюджета финансовой помощи СМИ, которые курирует помпрезидента. «Я был арестован через 4 часа после открытого письма Али Гасанову. Это не случайность», — заявил осужденный редактор.
Известная тележурналистка, ведущая интернет-канала Севиндж Османгызы, которая регулярно подвергается атакам троллей за критику власти, заявила, что в дни, когда в передачах упоминается имя Али Гасанова ее атакуют чаще и жестче, чем когда критикуется сам президент.
Видимо, таковы немалые возможности, власть и сила помощника Президента Азербайджана Али Гасанова, неутомимого борца за «национальные интересы» и «государственность».
