Безопасность и старые анекдоты

[page_hero_excerpt]

Общаясь с западными экспертами по Южному Кавказу, я всегда с удивлением выслушивал их доводы, оправдывающие прорусскую внешнюю политику Армении: а что же ей делать, если Россия гарантирует безопасность маленькой Армении перед лицом более сильного и большого Азербайджана?

Когда я пытался напомнить им, что абстрактной безопасности не бывает, она всегда конкретна и реальна, что безопасность Армении не в том, чтобы с помощью России оккупировать законную территорию соседа, и потом с помощью России удерживать ее, не забывая при этом сетовать на эту самую постылую зависимость, а в том, чтобы выстроить со всеми своими соседями добрые и прочные отношения на основе доверия и взаимного уважения, эти самые эксперты смотрели на меня как на наивного несмышленыша. «Армяне боятся и не верят вам, потому что в прошлом были кровавые события».

Когда я ссылался на то, что кровь проливала не только одна сторона, но и армянские боевики лютовали без пощады, их лица каменели и они отвечали, что это уже пропаганда.

Нежелание западных экспертов слышать неприятные факты истории мне знакомо не только в вопросе истории нашего конфликта, но и истории мировой и европейской. Так что приходилось соглашаться с тем, что восприимчивость западных экспертов строго избирательна, и довести до их сознания некую истину никак не легче, чем объяснить азербайджанскому обывателю необходимость знакомства со своими конституционными правами и обязанностями.

Отгрохотала вторая карабахская война. Напились крови? Насытились смертью? Нет. Регион вновь наполнен угрозой повторения дважды пройденного пути, если и не немедленно, то по истечению представимого отрезка времени. Большинство армянского народа вновь связывает безопасность Армении с Россией.

Кто-то мечтает о реванше через пять лет, кто-то думает о большем сроке. Но войне быть! Как же без войны с туркес? Только окончательно победив туркес, можно обеспечить безопасность армянского народа и государства!

До начала сентябрьской войны 2020 года в армянском обществе об угрозе смертей и разрушений, о необходимости искать компромисс с Азербайджаном ради мира и реальной безопасности говорил лишь Георгий Ванян. Его одинокий голос был заглушен базарным гвалтом бесстыжих торговцев интересами армянского народа.

Сейчас, после тяжелого поражения, робко, но начали звучать голоса еще нескольких людей, призывающих своих сородичей начинать думать рационально и трезво. Хотя большинство все еще кипит и негодует на всех в мире, кроме самих себя.

Ситуация напоминает старый советский анекдот про чукчу. Чукча сидит на толстом суку дерева и пилит его от себя, ближе к стволу. Мимо проходит русский геолог, останавливается, наблюдает и говорит чукче: «Однако, ты свалишься на землю, если допилишь до половины сука». Чукча отвечает: «Иди своей дорогой, хороший человек, чукча знает, что делает». Геолог отворачивается и начинает уходить. Тут сук ломается, и чукча больно падает на землю. Придя в себя, он смотрит вслед русскому геологу и говорит: «У-у, злой колдун»!

Я не знаю, обвиняет ли армянский народ Георгия Ваняна в своем поражении, но логика действий армянского народа последние 30 лет ничем не отличалась от логики чукчи из анекдота. Он под руководством своих поочередно обожаемых вождей упорно пилил сук безопасности и Армении, и всего региона. Намерен и дальше пилить…

Если я скажу, что отдельной безопасности Армении без обеспечения безопасности Азербайджана, Турции, Грузии и Ирана, то есть безопасности всего региона, быть не может, армянские политики и политологи меня не только не поймут, а просто засмеют.

По армянской логике, безопасность Армении обеспечивается победоносной армянской армией, крепким союзничеством с Россией, активностью армянской диаспоры во всем мире и благосклонным отношением мировых держав.

Эти политологи в своем неведении азов логики не одиноки. Точно так же меня не все понимают в Азербайджане, когда я говорю, что для обеспечения безопасности Азербайджана мы должны также учитывать необходимость обеспечения безопасности Республики Армения. Мы – части единого регионального организма. Если одна часть единого организма не находится в безопасности, то в опасности находится весь организм. Радоваться пожару в соседней квартире многоэтажного дома может только недалекий человек.

Из этой моей логики вытекает один неизбежный вывод: в концепциях национальной безопасности всех стран региона должны содержаться постулаты об укреплении взаимного доверия, учете законных интересов, недопущении враждебных действий в отношении соседей. Любой политик, который начнет планировать захват законных территорий соседнего государства, должен быть немедленно обвинен в измене национальным интересам и подрыве национальной безопасности страны. А не стать великим полководцем и премьер-министром, как это происходит в Армении.

Некорректное, ненаучное и нелогичное понимание того, что квалифицируется и реализуется в европейских странах как концепция национальной безопасности (из чего выросли НАТО и ЕС) характеризует почти все постсоветские страны, прежде всего Россию. Она нарушает азы математики и потом удивляется, что концы с концами в ее расчетах не сходятся. Обижается, что «русофобия растет». Обижает все соседние страны и народы, и обижается, что Россию ненавидят.

Что произошло во второй карабахской войне? Если в первой карабахской войне Россия помогла Армении выиграть ее, то во второй войне она спокойно выждала, пока более сильный Азербайджан перемолол армянскую армию, и вмешалась накануне полного ее уничтожения.

Почему Россия так поступила? Пашинян виноват? Нет. Дело начал Сержик Саргсян. Это еще при нем в Ереване начались многотысячные митинги и шествия с обидными для Путина лозунгами. Когда Путину доложили, что армянская толпа требует послать его на три буквы, он с присущим ему чувством солдафонского юмора сказал: «Надо армянских товарищей уважить». И дал указание своим политтехнологам разработать меры, которые могли бы стать наглядным уроком для неблагодарного народа.

Политтехнологи поработали на славу и получилось то, что получилось. После второй карабахской войны роли Армении и Азербайджана поменялись на 180 градусов.

Как вы полагаете, сейчас в Армении Россию ненавидят? Никак нет. Не смеют-с. Если даже ненавидят, то тихонько, совсем-совсем в глубине души.

А громко? Это сейчас равно измене Родине. Измене Арцаху.

Россия спасла святое дело Арцаха. Почему спасла? На что сдался России этот Арцах?

А вот на этот счет есть не старый советский, а старый азербайджанский анекдот. Анекдот про Моллу Насреддина.

«Продает Молла дом. Хороший дом. И недорого. Нашелся покупатель, радуется, соглашается купить. Но у Моллы есть условие. В договоре купли-продажи он записывает, что он продает дом, а вот крюк на стене продолжает оставаться его собственностью, и он может этим крюком пользоваться в любое время.

Пункт странный и непонятный, но цена за дом больно подходяща, и покупатель подписывает договор.

Проходит время, все забывают про странный пункт касательно крюка на стене. Хозяин устраивает сыну свадьбу. Огромное число гостей, все радуются. В разгар свадьбы появляется Молла Насреддин в окружении толпы людей, которые волокут тушу мертвого осла и заходят прямо в середину свадьбы.

Хозяин потрясен:

-Ты что делаешь, Молла?

-У меня околел осел, хочу его свежевать, снять шкуру.

-Но у меня свадьба сына, гости…

-По контракту крюк принадлежит мне, и я имею право пользоваться им в любое время!

Хозяин еле уговорил Моллу Насреддина повременить со свежеванием туши мертвого осла, посадил его и его кампанию за стол и велел накормить незваных гостей.

Молла Насреддин с кампанией за счет этого крюка на стене не раз наедался до отвала и пировал на славу».

Если кто-то полагает, что первый анекдот был про Армению, а второй точно про Азербайджан, пусть он хорошенько подумает.

А кто тут Молла Насреддин с кампанией, надеюсь, читатель догадается. Хотя бы с третьего раза. Не догадались? Подсказываю начальные буквы: эм, ге…


Статья отражает точку зрения автора, которая может не совпадать с редакционной Мейдан ТВ.

ГлавнаяМнениеБезопасность и старые анекдоты