За что боролся, или «двойка» по истории…

[page_hero_excerpt]

Путин мне напоминает человека, который с билетом в руке бегает по перрону и смотрит вслед угасающему в темноте ночи красному огню на последнем вагоне поезда

Хотим мы этого или не хотим, но мы обречены терпеть Владимира Владимировича Путина. Терпеть его плоские шутки, многочасовые телеинтервью со льстивыми журналюгами, устроенные им фальшивые выборы и фальшивые слезы якобы в благодарность российскому народу за оказанное ему доверие, абсурдный полет ведущим впереди стаи стерхов, удачное нахождение древней амфоры под водой, его непрофессиональные мультики про поражение побережья Флориды несуществующей ракетой с атомным двигателем, его неприкрытую угрозу всему роду человеческому: «на что нужен мир, если не будет России».

При этом всем ясно, что никто в мире огромной России не угрожает, но мало кто хочет терпеть путинскую Россию. Этой своей угрозой Путин говорит миру, что он, мир, должен, если хочет жить, терпеть именно его, путинскую Россию.

Мы вынуждены, мы обречены терпеть все это непотребство потому, что Путин президент огромной Российской Федерации. А мы его маленькие, слабые и глупые соседи.

Последнюю неделю ВВП потянуло к такому непростому и неоднозначному предмету, как история. При этом он не хочет быть учеником, слушателем или студентом, нет, он хочет быть лектором. А лектору нужна аудитория.

Такому высокосидящему лектору нужна подобающая его рангу аудитория. В слушатели ему были поочередно мобилизованы лидеры стран СНГ, генералы и адмиралы Вооруженных Сил РФ, высшие офицеры спецслужб и вся телезрительская масса русскоязычного телеэфира.

Лектор Путин не стыдился открыто пользоваться шпаргалками. Сразу было видно, что предмет он знает нетвердо, что многие факты истории, давно и прекрасно известные всем образованным людям его поколения, для него стали откровением и необычайно его возбудили, что желание утереть нос своим оппонентам просто прет из него, как первый фонтан нефти в Самотлоре.

Слушатели изображали живой интерес по мере их зависимости от лектора. Генералы и адмиралы, а также высшие офицеры служб безопасности просто были обязаны внимать его речам по долгу службы максимально внимательно. Как слушала его телезрительская масса, никто точно сказать не может. А вот как слушали его лидеры стран СНГ, это каждый зритель мог наблюдать и делать выводы на основании мимики и состояния физиономий этих самых слушателей.

Кто-то откровенно скучал и не мог этого скрыть, при всем усердии лицедейства. Кто-то смотрел с сожалением, что мол, до чего может довести человека любовь к должности и деньгам. Третьи не могли скрыть своего злорадства, «так тебе и надо, допекли тебя западные твои партнеры, вставили тебе фитиль и подожгли, вот и бегаешь с лекцией по разным аудиториям»…

Мне было интересно, кому-то из лидеров стран СНГ пришла в голову простая мысль о том, что «а чем отличается критикуемая тобой паскудная позиция Англии и Франции, которые в процессе Мюнхенского сговора отдали, вопреки международному праву, немецконаселенную чехословацкую провинцию Судеты маломощной в то время нацистской Германии, от современной российской позиции, которая отдала, тоже вопреки международному праву, армянонаселенную азербайджанскую провинцию Карабах своему маломощному сателлиту и форпосту Армении»?

Уверен, что никому в голову эта простая аналогия не пришла. Уверен, потому что знаю устройство вельможных голов.

Суть внезапно вспыхнувшей любви Путина к предмету история кроется, как мне кажется, в обозначившейся перспективе быть исключенным из высшей лиги. То, как Россию запросто выкинули вон из мирового спорта одним элементарным решением ВАДА, может повториться и на других площадках, например, на уровне ООН. И тут никакие Куба, Никарагуа, Науру и Армения никак помочь не смогут. Поставят на голосование решение об изменении Устава ООН, где черным по белому будет написано, что отцы-основатели ООН в свое время ошиблись, они не знали всей исторической правды, которая во всей своей глубине и первозданности раскрылась спустя более чем 70 лет, и которая состоит в том, что, оказывается, не только нацистская Германия была виновницей начала мировой войны, но и большевистская Россия несет не меньшую ответственность. А коли историческая правда состоит в том, что и Россия виновата в развязывании войны, то с какого такого бодуна такой России быть в числе стран-постоянных членов Совета Безопасности ООН с правом вето?

Соберутся все члены ООН, выслушают блеяние представителя России, вывалят мегатонны компромата против России, изготовленной самой Россией, ее историками и политиками, и проголосуют за лишение России статуса постоянного члена Совбеза. Переформатируют ООН, как того желает большинство государств мира.

Кто будет голосовать против такого решения? Кто во всем мире верные союзники России? Беларусь, Куба, Никарагуа, Науру и Армения?

Кремль к тому времени из-за жадности и тупости своей правящей элиты обидит Беларусь настолько, что она спокойно может воздержаться. Армения может проголосовать «за», если Запад ей хорошо заплатит деньгами и Карабахом. В Никарагуа накануне голосования в ООН сместят Ортегу. Науру элементарно заплатят больше, чем в состоянии платить Россия.

Куба вместе с Россией проголосует против лишения России статуса постоянного члена Совбеза, «за» проголосуют 195.

И что будет делать Россия?

А что она делает сейчас против решения ВАДА?

«Бьют не по паспорту, бьют по лицу».

В этой ситуации ударят и по паспорту, и по лицу.

Вот почему антикоммунист и антисталинец Путин начал читать лекции по истории на основе конспектов советских историков. Докумекал, в какое его место метит клюнуть жареный петух…

Мне кажется, что поезд ушел, и Путин мне напоминает человека с билетом на «СВ» купе, который с билетом в руке бегает по перрону и смотрит вслед угасающему в темноте ночи красному огню на последнем вагоне поезда.

ГлавнаяМнениеЗа что боролся, или «двойка» по истории…