Mənbə: “Газета.ru”

Непотопляемый Пашинян

Məqalə yeniləndi:  24 Mart 2021

Каким образом ему удаётся удержаться во главе правительства, несмотря на протесты, массовое недовольство и репутацию человека, который лишил Армению большей части Карабаха и разрушил веру в военный потенциал страны?

Политический кризис в Армении, вызванный окончанием войны в Карабахе, усугубляется. По мнению оппозиции, отставка премьер-министра Никола Пашиняна – необходимое условие преодоления кризиса. Война в Карабахе нанесла болезненный удар по рейтингу Пашиняна. Если еще в июле, по данным международной ассоциации GALLUP International Association, его поддерживали 85% опрошенных, после подписание соглашения этот показатель упал ниже 30%.

Однако очевидно, что уходить он не собирается, считая, что его выбрал народ и только народ может решить вопрос его отставки. Эксперты задаются вопросом – как ему удаётся остаться у власти и достаточен ли у него потенциал для этого? После подписания трёхстороннего соглашения о прекращении огня, фактически признающего капитуляцию Армении, в Ереване недовольная толпа учинила погром в зданиях правительства и парламента. Несмотря на охрану был избит спикер Национального собрания Арарат Мирзоян. Некоторые депутаты от правящей партии “Мой шаг” покинули фракцию. Разногласия между протестующими были только в том, должен ли Пашинян подать в отставку немедленно или позже, когда страсти улягутся. И несмотря на заявление премьера, что он принял решение подписать соглашение не единолично, а после анализа военной ситуации и с учётом мнения экспертов, протестные настроения не утихают.

Ещё в ноябре министры правительства начали подавать в отставку. В их числе - глава МИДа, директор Службы нацбезопасности, министр обороны, глава МЧС, министр труда и соцвопросов и министр образования, науки, культуры и спорта. Некоторые из них были не согласны с политикой премьера в отношении конфликта, но злые языки утверждают, что некоторых отправил в отставку сам Пашинян, для разрядки напряжённости. Он обнародовал “дорожную карту” по выходу из кризиса и укреплению стабильности, что, кстати говоря, подразумевает серьезные кадровые перестановки.

Он также опубликовал статью “Истоки 44-дневной войны”, в которой утверждает, что в своей деятельности вынужден учитывать политические шаги предыдущих правительств и заявляет, что “тронувшийся в 2016 году поезд остановить невозможно”. Пашинян категорически не согласился с мнением, что “поезд можно было остановить пророссийскими шагами и пророссийской политикой”. Однако всё это не приносит ему популярности. Тем более, что еще до войны, в Армении нарастало недовольство новой властью и, в том числе, лично Пашиняным, поскольку общество не увидело того масштаба и результатов борьбы с коррупцией, о которых говорили лидеры бархатной революции.

Основной оплот любой власти – силовые структуры – тоже недовольны Пашиняном. После увольнения замначальника генерального штаба Тирана Хачатряна почти весь генералитет подписал письмо генштаба за отставку Пашиняна. Суть конфликта в том, что Пашинян плохо отозвался о российских ракетах “Искандер”, заявив, что они плохо зарекомендовали себя во время войны и “не взорвались или взорвались лишь на 10%”.

Трудно сказать, что он имел в виду? Что взрывалась только одна из 10 ракет или, что сила их взрывов составляла всего 10% от ожидаемой, но из-за этих слов политический кризис в Армении обострился. Хачатрян прокомментировал его слова заявив, что “делать выводы с поверхностными оценками несерьёзно” и предложил “не формировать неправильные представления” о российских ракетах. И хотя азербайджанская сторона вообще не сообщала о применении “Искандеров”, а российская заявила, что все ракеты лежат на складах, Хачатрян был уволен, а Пашинян, расценивший письмо генштаба, как попытку военного переворота, решил уволить еще и его главу Оника Гаспаряна. Тем более, что письмо содержало требование немедленной отставки премьера и всего состава правительства на том основании, что они “не в состоянии принимать адекватные решения в этой кризисной и судьбоносной для армянского народа ситуации”. Требование военных поддержал и президент Армен Саркисян, дважды отказавшийся подписывать приказ о освобождении Гаспаряна. Среди военных пошли разговоры, что “Пашинян не позволил им раскрыть свой потенциал в бою, хотя возможности для этого были”. В Армении сложилось мнение, что протест военных был инспирирован из Москвы. Но в этом случае дело вряд ли обошлось бы только одним письмом. Возможно прав директор Института Кавказа Александр Искандарян, считающий, что скандал с “Искандерами” не связан ни с армяно-российскими отношениями, ни с качеством российского оружия, ни даже с войной в Карабахе. Он – проявление противостояния, возникшего после бархатной революции, между политическим руководством и военными.

Так или иначе, сегодня правительство Пашиняна ассоциируется с людскими потерями, проигранной войной, потерей территорий, деморализованной армией и около 90-ю тысячами беженцев. Возникает вопрос: почему Никол Пашинян до сих пор остаётся у власти, если еще в ноябре, после поражения в войне, казалось, что политически он обречён? Каким образом ему удаётся удержаться во главе правительства, несмотря на протесты, массовое недовольство и репутацию человека, который лишил Армению большей части Карабаха и разрушил веру в военный потенциал страны? Причин этому несколько. Протестующие требуют отставки премьера, создания правительства национального согласия, проведения внеочередных парламентских выборов и пересмотра некоторых пунктов соглашения от 10 ноября. Хотя никто не предлагает конкретных действий, как это сделать. Создание правительства национального согласия поддерживает и президент Армении Армен Саркисян. Но эксперты считают, что его заявление носит декларативный характер, поскольку президент не может отправить в отставку правительство и премьера, которого выбирает парламент, где сторонники Пашиняна составляют большинство. К тому же, нет ясности, кто и как сформирует правительство национального доверия. Не говоря о том, кому быть временным руководителем государства до внеочередных выборов, которые также надо кому-то организовать и провести. А лидера, который бы объединил оппозиционные силы и имел бы массовую электоральную поддержку, у противников премьера нет.

Никто из лидеров оппозиции не выразил готовность возглавить новое правительство, скорее всего понимая, что новые власти будут вынуждены выполнять условия соглашения, которое все критикуют. Возможно поэтому экс-президенты Роберт Кочарян и Серж Саргсян это соглашение никак не комментируют. Тем не менее, парламентские и внепарламентские силы (17 оппозиционных партий) сформировали “Движение спасения Родины”, выдвинув в качестве кандидата на пост главы переходного правительства Вазгена Манукяна - ветерана карабахского движения с 1988 года и экс-министра обороны Армении во время первой карабахской войны. Наблюдатели вспоминают, что именно под командованием Манукяна в 1992-93 годах были заняты районы, которые пришлось сдать Пашиняну. Сам Манукян не верит, что Пашинян оставит свой пост добровольно и говорит о множестве бессрочных акций с привлечением на свою сторону лояльных Пашиняну депутатов и силовиков, как и о “молниеносном восстании”. Удастся ли осуществить эти планы – вопрос сложный.

Несмотря на шоковое состояние общества, протесты не приобрели по-настоящему массового характера. И оппозиционным политикам, в числе которых бывшие лидеры страны и поддерживающие их партии, не удаётся добиться отставки правительства, поскольку они не могут предложить хоть какой-нибудь реальный и понятный народу альтернативный путь. В этом причина, почему уже несколько месяцев оппозиция оказывается бессильной против Пашиняна, который даже пообещал, что “если кто-то перейдет границы политических заявлений, будет арестован. Конец бархату”, видимо подразумевая, что время мягких мер прошло. Он также заявил, что “у грабивших народ” не будет возможности вернуться во власть.

Обо всём этом задумываются не только эксперты, но и жители Армении. Разумеется, дежурные аргументы, что Пашиняна поддерживает Запад и даже разговоры, что он не принадлежит к Армянской апостольской церкви, а является протестантом, может и действуют на определенную часть населения, но по сути ничего не меняют. Между тем, уже упоминавшаяся ассоциация Гэллапа в начале 2021 года обнародовала следующие данные: по пятибалльной шкале популярности премьер Пашинян набрал 2,8 балла, президент Армен Саркисян – 2,3 балла, первый президент Левон Тер-Петросян - 1,7, второй президент Роберт Кочарян – 2, третий президент Серж Саргсян – 1,7 баллов. В вопросе о том, кто виноват в поражении в карабахской войне: 32% респондентов указали на прежние власти, Никола Пашиняна и нынешнее правительство обвиняют 28,8%, Турцию - 16,1%, виновными отдельных офицеров минобороны Армении и Армии обороны Карабаха считают 4,4%. А 10,2% считают, что Армения и Арцах не проиграли. Короче говоря, в обществе сложилось мнение, что Пашинян может быть и плох, но его оппоненты еще хуже и не могут предложить какой-либо другой приемлемый курс.

В оппозиции понимают, что сменив Пашиняна, новой власти придется делать то же самое. А именно – определять новую границу с Азербайджаном, разбираться с проблемой транспортного коридора между Азербайджаном, Нахичеванью и Турцией через Сюникскую область, искать решение по статусу Карабаха, чтобы сохранить там армянское присутствие. Лидеры оппозиции осознают, что находиться сегодня во власти – верный путь уничтожить свою политическую карьеру. И их больше устраивает, чтобы всё это взял на себя Пашинян. Когда он шёл к власти, то обещал народу процветающую Армению без коррупции, с прислушивающимся к воле населения правительством. Ожидания народа он не оправдал, но ещё меньше вероятности, что их оправдают лица бывшие у власти до него, если вернутся во власть. В сухом остатке - оппозиция отказывается вести диалог с властями о чем-либо, кроме смены правительства, Пашинян считает такой курс попыткой переворота, а внутриполитическая ситуация в Армении остается в неопределённости. Политологи говорят о торге между несколькими группировками. Это представители власти, оппозиционный сектор, военные, правоохранительные структуры. А большинство, по оценкам экспертов, – это пассивная масса, которая уже не доверяет никому.

С другой стороны, в России происходящее в Армении считают исключительно внутренним делом. Возможно, в Кремле понимают, что весной 2018 года народ Армении голосовал не столько за Пашиняна, сколько против предыдущих руководителей, показав таким образом, что больше не может жить как раньше. Многие считают, что на внеочередных выборах избиратели проголосуют за кого угодно, кроме политиков допашиняновской эпохи, поскольку народ просто не может вернуться в прошлое. Очевидно, на всё это и рассчитывает Пашинян, назначивший досрочные парламентские выборы в Армении 20 июня, хотя это последнее, что ему сейчас нужно. Армения находится в глубоком внутриполитическом кризисе и от выборов можно ожидать любых сюрпризов.

Buradaykən …

Sizdən kiçik bir xahişimiz var: Fəaliyyət göstərdiyimiz mühitdə məlumatlar dövlətin çox sıx nəzarəti altındadır. Meydan TV insanların keyfiyyətli və müstəqil informasiya ilə təmin etmək üçün çalışır. Biz sizin eşidə bilmədiyiniz, amma eşitmək istədiyinizə inandığımız hekayələri işıqlandırırıq. Dövlət senzurasının – rəsmi bloklanmanın və təzyiqlərin gücləndirilməsinə baxmayaraq, biz, müstəqil jurnalist komandası ağır şərtlər altında Azərbaycan xalqının dolğun, keyfiyyətli informasiya ilə təmin edilməsinə çalışırıq və bunun üçün sizin köməyiniz lazımdır.

Sizin dəstəyiniz bizim böyük risk altında işləyən jurnalistlərimizə güc verir. Azərbaycanda müstəqil jurnalistikanın qorunması üçün edilmiş hər bir cəhd sizin töhfənizdir. Çox sağ olun.

BIZƏ DƏSTƏK OLUN
Məqalə yeniləndi:  24 Mart 2021
Bölmələr:  
qısa linklər:   http://mtv.re/5h1f47

Ən çox baxılan