Из объявления:
Опытный гинеколог со стажем работы 40 лет познакомится
с женщиной, которая его хоть чем-нибудь удивит.
Жители нашей страны, которых раз в несколько лет почему-то называют избирателями, сродни чем-то этому опытному гинекологу. И «выборы» все на одно, так сказать, лицо, и стаж работы «избирателями» приличный, и всю подноготную проводимых «выборов» и будущего «избранника» они знают ничуть не хуже. Работа такая же не пыльная: зашел за занавесочку, запихнул свою гражданскую позицию в щелочку урны, и точно знаешь, что она в этой урне навсегда и останется. А тот кого она выродит всем и без того известно: и рост, и вес, и особые приметы, и даже кем зановоиспеченный «избранник» станет, а вернее кем опять останется в эти и в последующие «всенародные выборы». Кем был, тем и останется. Тут никаких интриг. Это вам не страны, где все отдано на откуп придирчивым и капризным избирателям. Как и метеоролог погоду, никто из тамошних аналитиков не рискнет уверенно предсказать исход выборов в своей стране. Ведь как и погода настроения нормальных избирателей переменчивы. Ляпнет там, к примеру, даже фаворит выборов что-то невпопад, и доказывать что он достойнейший придется как-нибудь в следующий раз.
В этом отношении любой наш рядовой гражданин заткнет за пояс любого из заморских экспертов. Для этого достаточно лишь спросить его о том кто выйдет победителем на предстоящих выборах. Можно не сомневаться, что сто процентов наших «избирателей», разумеется, если не сочтут вопрос издевательским, без тени сомнения назовут “победителя”, включая и те 90% из их числа кто будет голосовать против него. Любой из наших «избирателей» точно знает, что выборов как таковых в стране при нынешней власти как не было, так их и нет. Есть ритуал приведения к должности «Президента». Просто эта громкая должность подразумевает проведение процедуры выборов. Процедуры с заранее запланированным объявлением известного «победителя», причем с «ошеломляющей победой», при которой число проголосовавших даже за «кандидатов» запланировано и утверждено «победителем» до сотых долей процента. Тем забавнее нашим умудренных горьким опытом «избирателям» было наблюдать в так называемый предвыборный период, как «кандидаты» на президентство, включая представителей будущего “победителя”, словно сговорившись, с серьезными лицами и с одинаковым рвением призывали их прийти к урнам и проголосовать. Разумеется ничего необычного в таких призывах не было бы, ведь речь, казалось бы, о банальном исполнении гражданского долга. Но наш то «избиратель» прекрасно знает, что о гражданском долге можно говорить лишь в условиях гражданского общества. Что о гражданском долге можно говорить лишь тогда, когда граждане в условиях демократического общества сами формируют государство и его институты, в том числе и посредством процедуры выборов. Необходимость уговаривать наших избирателей идти голосовать отпала уже в 1998 г. Во всяком случае именно тогда большинство из них точно знали против кого они голосуют. И была бы это уже половина пути к гражданскому обществу, к демократическому построению государства, если бы нынешние власти изначально не превратили в фикцию и само государство со всеми его институтами, и сами выборы. Фиктивный подконтрольный властям парламент с «избранными» ими же депутатами. Фиктивные «правоохранительные» органы и спецслужбы, охраняющие интересы правящей семьи. Фиктивная и подконтрольная оппозиция, служащая декорацией якобыдемократии. Фальшивые выборы, с заранее предрешенными их итогами. Фиктивно сформированный ЦИК , а вернее СИК (семейная избирательная комиссия), осеменяющая фальшивыми бюллетенями избирательные урны. Фиктивные и подконтрольные властям суды, к которым следует обращаться в случае повсеместного и массового нарушения властями же прав граждан и карающие тех кто не желает им повиноваться.
Все эти особенности нашей «демократии» и нашего «государства» наш «избиратель» имеет несчастье наблюдать еще с 1993 г., а его все норовят приобщить к легитимизации диктаторской в своей сути власти, а значит и переложить на него ответственность за сохранение сегодняшних реалий. Если и можно попрекнуть наш «электорат», так это за излишнюю терпимость, но не все тут так просто как кажется, и и это тема отдельного разговора. Помимо, разумеется самой власти, прямую ответственность за сегодняшние реалии несет официальная оппозиция. Та самая, которую в качестве таковой признает власть. Все они выходцы из Народного Фронта. Того самого, который свергнул законную власть в 1992 г. и добровольно передал ее тем, против кого они сегодня рьяно же и «борются». Сегодняшние реалии и есть закономерный итог этой «борьбы». Уж кто бы сомневался в том, куда и на какие сроки были бы упрятаны эти «борцы» за свободу, если бы правящий режим воспринимал бы их хоть чуточку всерьез?? Напротив, эта оппозиция исправно выполняла и выполняет важнейшую функцию, призванную прикрывать диктаторскую сущность правящего режима. Уж очень хотелось третьему, а ныне и его наследнику быть первым лицом в цивилизованном, с европейскими ценностями государстве, т.е. президентом, а не диктатором типа португальского Салазара, с которым в частности, и сравнивают сегодня международные организации семейную династию Алиевых. Однако такое желание требует формального присутствия таких атрибутов, как многопартийность, плюрализм мнений, свобода слова, собраний и пр. вопиющих для режима «издержек» демократии, соблюсти которые, означало бы для него добровольный отказ от власти, а значит и от тех богатств, которыми они практически безраздельно сегодня распоряжаются. Куда проще создать эту атрибутику и косить под государство с демократическим устройством. Это и есть ноу-хау, к которому прибегают сегодня хитрые и предприимчивые диктатуры, особенно из бывших Республик СССР. Азербайджан типичный пример такого перевоплощения. Надо сказать, что коммунистическая партноменклатура в СССР, умела мастерски пользоваться такого рода актерскими приемами. В этом был залог ее выживания во все годы существования Советской власти. Этот талант и был реализован с приходом к власти бывшего члена Политбюро ЦК КПСС, ставшего впоследствии отцом азербайджанской «демократии». Той самой, которую мы имеем на сегодня. «Демократии» с политзаключенными, с беженцами и полунищими обывателями, которые раз в несколько лет по прихоти властей и ее оппозиции становятся подневольными их избирателями. «Избирателями» по сути «безальтернативной» власти и «безальтернативных» лидеров ее послушной оппозиции. И, кстати, очень даже зря обижаются Власти, и ошибаются те, кто сравнивает нынешний режим с Салазаровским и иными диктатурами. Все они в сравнении с нашей разновидностью «Демократии», а вернее гибрида подобия демократии с криминализированной диктатурой, на порядок гуманнее. Во всяком случае все за что там могут покарать, изначально запрещено местными законами. У нас же попытка жить по писаным законам заканчивается статьями за наркоманию и мошенничество и прочие уголовные преступления.
Власть с оппозицией многое роднит и привлекает в такой разновидности «демократии». Без работы «правильная» оппозиция при такой «демократии» никогда не останется, и более того, она и является одним из ее столпов. И не зря ведь к исполнению «гражданского долга» с одинаковым рвением призывают и Власть, и Оппозиция. И не важно, что после исполнения гражданского долга, в эту урну шутники от власти приноровились запихивать в 10 раз больше своих – «окончательных», по определению булгаковского профессора Преображенского, бумажек. И неважно, что подавляющая часть этих бумажек представляют мертвые, вернее давно уже не голосующие души. Многие из них либо вовсе не ходят на выборы, разочаровавшись во власти с ее оппозицией, либо давно уже проголосовали ногами прочь из страны от них вместе взятых. Никакими изощрениями наших, ставших уже профессионалами, избирателей не удивить. И спецчернилами их вымазывали, и избирательные урны на прозрачные меняли, а ныне и гирлянды из веб-камер понавешивали, да приложения к смартфонам с запрограмированной победой «избранника» запустили. Однако нашему искушенному избирателю, как и гинекологу мозги косметикой не запудрить. Он зрит в корень, и о том, что в этих урнах хоронят их гражданскую позицию и надежды на будущее – ему хорошо известно. Двадцать лет «правильная» оппозиция призывает их идти на выборы и 20 лет всякий раз после их завершения заявляет, что вас, мол, опять обманули.. Не мы на пару с Властями обманули вас, призывая идти на Выборы, которые, кто-бы сомневался, сфальсифицируют, а Власти обманули вас, украв ваши голоса.. Но ведь по сути никакой кражи голосов то и нет! Кража, воровство всегда подразумевает тайное присвоение. Присвоение исподтишка, тайком, украдкой.. Какая же это кража, если делается это в открытую, не таясь, а теперь и под вэб-камерами средь бела дня? Какая же это кража если подотчетный властям ЦИК с подотчетными местными избиркомами и подотчетными судами всех инстанций вместе с подмазанными сторонними наблюдателями в один голос заявляют о том, что все было в целом чисто. Это же ЦИК! Это же Суд! Это же международные наблюдатели! Хоть кого то из них схватили наши дотошные таможенники при попытке вывоза хотя бы банки контрабандной икры или с чемоданчиком валюты? Им даже ста грамм водки не подали. Какая же это кража если с тем кто крадет встречаются затем как со своим полноправным коллегой главы целых государств? Здороваются с ним за руку, обнимаются, а иногда даже и целуются?
-Если , резонно спрашивают Власти оппозицию, – вы бы сомневались в их честности и непредвзятости, разве вы подавали бы документы в такой ЦИК? Вы бы подавали иски в такие Суды? И вообще, стали бы участвовать на выборах, полагая, что шансы ваши равны нулю?? Разумеется, нет! А посему участвуйте и призывайте участвовать на Наших выборах и дальше, а затем хоть до потери пульса машите руками до следующих. Это и есть ваша задача, это и есть Наша «демократия», с Нашим парламентом, с Нашими избиркомами, с Нашими Судами, с вами – с Нашей оппозицией, с Нашей правоохранительной системой, включая тюрьма и колонии для тех кто думает иначе. Какая же это кража, если вы добровольно участвуете на всех этих выборах, а значит и принимаете все правила их проведения..
И действительно – какая же это кража, если побежденная по этим правилам оппозиция, сама признает проигравших Победителями, называя их в периоды предвыборного межсезонья как публично, так и в своей партийной прессе – и Народными Депутатами и Президентами.. Это скорее легализованная при активном участии системной оппозиции – конфискация голосов избирателей в пользу «Победителя», имя которого и без шоу с выборами всем хорошо известно..
Разумеется власти и дальше будут поддерживать на плаву свою системную оппозицию.
До последних «выборов» она себя все еще оправдывала. Однако остатки ресурсов доверия к ней, на этот раз, пожалуй, оказались подорванными окончательно. И с этой точки зрения создание Национального Совета можно рассматривать как попытку сформировать новую, реальную оппозицию правящему режиму. И хотя репутация Совета оказалась подмоченной участием в ней системной оппозиции, которая опутала кандалами ее деятельность, принудив таки его пойти на авантюру с выборами, а не на решительный их бойкот, все же еще не все потеряно.
С системной оппозицией, представленной известными политическими партиями, включая те которые без зазрения совести стремятся ею стать, прислонившись под бочок этой антинародной власти – для начала необходимо размежеваться. Необходимо наконец понять, что политические партии в условиях нынешнего Азербайджана такая же фикция как и Демократия. Наличие партий в условиях нынешнего режима – нонсенс. Не может политическая партия называться таковой, если она лишена малейшей возможности влияния на принятие политических решений. То же относится и к другим институтам. Их цель имитировать эту самую демократию, прикрывая диктаторскую сущность власти. Политические партии – овечья шкура, которой власти пытаются прикрывать свою волчью натуру. Все это нашим «избирателям, давно уже известно. Речь о международном сообществе, перед которой власти и пытаются изображать безобидную овечку. Знает об их отношении к себе и сама власть. Но по большому счету ей на это всегда было начхать. Легитимность, которой она добивается все время своего существования, с этим международным сообществом и связана. И вся эта мимикрия с тем и связана, что в ответ на поддержку, они требуют соблюдения хотя бы внешних приличий. Этих внешних приличий в виде компромисса собственно и предоставляет власть ссылаясь на политические партии, альтернативные, якобы выборы, пусть и с дебатами, на которых одноразовые «кандидаты» сворой набрасываются на единственного чужака, неподконтрольного этой Власти. Так не пора ли, наконец, эту власть оголить и перед международным сообществом? Правда отчасти этим занимается и сама Власть, выставляя напоказ памятники первому азербайджанскому диктатору в парках и скверах далеких и недалеких стран, затрачивая, к слову сказать, на один лишь памятник больше средств, чем на развитие целых регионов в стране своих «избирателей».
Так не пора ли, политическим партиям, осознав свою подлинную роль в счастливом и благополучном существовании нынешнего Режима, принять, наконец, осмысленное решение о приостановке своей деятельности и организации единого Движения за организацию внеочередных и досрочных выборов Президента страны, выборов гаранта Конституции, гаранта прав и свобод граждан. В Движение могли бы войти представители всех этнических групп, конфессий, представители интеллигенции, все кто хочет жить в свободной, благополучной стране. Войти в Движение могли бы и диаспорские организации, которые как никто лучше раскрывали бы суть правящего в Азербайджане режима, как своим оказавшимся вне Родины соотечественникам, так и местной общественности. Организовать единый интернет ресурс Движения, который мог бы стать дискуссионной площадкой для высказывания самых разных мнений. Раз в год на этом же ресурсе можно было бы организовывать выборы Президента и постоянно действующего Национального Совета. Власть и без того существует в параллельном мире, отгораживаясь от местных «обитателей» высокими заборами вдоль дорог и колючей проволокой в местах не столь отдаленных. Пусть и существует пока сама по себе. Только единое Движение и может вернуть доверие людей. И именно тогда, выяснится, что вовсе не волк прячется под овечьей шкурой, а обыкновенная овца – под волчьей. И что никто теперь их не боится, а значит все обязательно наладится. Разумеется, общими усилиями.
